Путину предложили перенести столицу россии за урал. Названы города, в которые власти могут перенести столицу россии

Перенести столицу России из Москвы за Уральский хребет предложил президенту России Владимиру Путину председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Эта инициатива входит в проект «Доктрины размосквичивания», который публицист на днях направил главе государства.

Общественный деятель указал на то, что современная Россия «гиперцентрализирована» — один только Московский регион вобрал в себя почти пятую часть всего населения России. При этом национальное развитие акцентировано на 15—25 мегаполисах, в которых проживает более половины всех граждан страны.

По мнению эксперта, в результате продолжающейся внутренней миграции Россия может не только потерять свои геополитические преимущества, но и утратить суверенитет над удалёнными от больших городов территориями.

«Вынужденно скапливаясь в узких ограниченных точечных зонах, русские люди <...> не захотят увеличивать численность своих семей, уходить от глобальной чумы малодетности и вымирания. <...> Мы сегодня на 1/7 части мировой суши живём в 7—10 раз скученнее, теснее и этажнее, чем те же англичане и немцы», — говорится в проекте доктрины.

• Юрий Крупнов
• globallookpress.com
• Alexander Legky/Russian Look

Возможное решение проблемы специалист по демографии видит в переносе столицы России за Урал. При этом Крупнов убеждён, что приоритет в развитии следует отдать Сибири и Дальнему Востоку, а от экономики, сосредоточенной в Москве, необходимо перейти к развитию территорий страны.

Эксперт также предлагает отказаться от мегаполисной урбанизации в пользу малоэтажной ландшафтно-усадебной, что позволит «русским заново осваивать свои бескрайние пространства, свою собственную землю и будет способствовать уходу от принудительной малодетности и восстановлению демографического роста».

Общественный деятель предлагает государству выделять каждой многодетной семье собственную «родовую усадьбу» площадью не менее 30 соток, имеющую всю необходимую инфраструктуру.

«Размосквичить» же Россию, по словам Крупнова, помимо предложенных мер должен проект по строительству тысячи новых городов и сопроводительной новой инфраструктуры. Транспортную связь всех малых городов страны эксперт предлагает обеспечить сплошной авиатизацией и полным восстановлением судоходности рек.

Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский в беседе с RT выразил мнение, что для переноса столицы России за Урал нет никаких оснований.

«Не надо прикасаться (к столице — RT ). Святой город Москва, которому уже почти тысяча лет, и вдруг взять — и новую столицу. Это огромные деньги, и самое главное — смысл в чём? Мы уходим за Урал и будем столицей азиатского государства, то есть потеряются все символы. <...> Переносить столицу нет оснований ни экономических, ни исторических, ни юридических, ни морально-этических», — заявил он.

• Вид на Екатеринбург
• РИА Новости
• Константин Чалабов

Политик отметил, что властям стоит заниматься не переносом столицы, а развитием регионов. Он обратил внимание и на то, что на обустройство новой столицы уйдёт слишком много ресурсов.

«Просто столицу переносить нет никакого смысла. Никто же не мешает направлять деньги на развитие всех других регионов страны. А то получится, что мы теперь будем другую столицу обустраивать и будем всем говорить, что сейчас все деньги идут на новую столицу, поэтому подождите лет десять», — подчеркнул Жириновский.

Он также заявил, что его партия ни в коем случае не поддержит эту инициативу и будет всячески ей препятствовать.

В свою очередь, председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников выразил уверенность, что предпосылки для переноса столицы Российской Федерации отсутствуют, и вряд ли они возникнут в обозримом будущем.

Депутат отметил, что любой перенос столицы — это «затратное дело», которым «вряд ли стоит заниматься во время кризиса». Он напомнил, что в истории России уже были случаи, когда столицу переносили из Москвы в Санкт-Петербург и обратно, однако тогда, по его словам, для этого были предпосылки.

«Тогда была другая история. Сейчас я никаких предпосылок не вижу, поэтому не думаю, что такая необходимость назрела. Да, есть перегруз в столице, москвичи во многом страдают, но, мне кажется, если это оторвать, то страдания мы увеличим как для москвичей, так и для тех городов, куда согласно этому проекту предполагается перенести столицу», — цитирует Крашенинникова ТАСС.

• Вид на центр Владивостока с вантового моста через бухту Золотой Рог
• РИА Новости
• Виталий Аньков

Политик назвал инициативу «интересным вбросом для обсуждения», но усомнился, что в ближайшие десятилетия она будет реализована.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева в беседе с RT назвала предложение нецелесообразным.

«Это вообще неверный подход. Какой смысл уходить за Урал, что это нам даст? На мой взгляд, самое главное в этом вопросе — необходимость пересмотреть, может быть, межбюджетные отношения, потому что регионы очень зависимы от федерального центра. Нужно расставить чуть больше приоритеты в регионах, заботиться о населении, чтобы люди не убегали с малой родины, а гордились ею, развивали предприятия, строили бизнес», — сказала она.

В Совете Федерации также не верят в перспективы такого предложения. Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Степан Киричук в разговоре с RT назвал инициативу надуманной.

«Никому не нужна Москва ни как столица, ни как мегаполис, если будет работа и хорошие условия жизни. Вот этим и надо заниматься губернаторам, мэрам, населению, жителям, общественным организациям. Не перенос столицы, а именно развитие региональной экономики, создание условий для прекрасной работы, создание рабочих мест — это главное, а не надуманные мероприятия, связанные с подобными вещами», — заявил он.

По его словам, столица может находиться в любом городе, но ситуация в регионах от этого не изменится: «Какая разница для Бурятии, где будет столица, если у них в 1990 году на выпасе было 2 млн баранов, овец, а сегодня — 200 тыс. Им какая разница, будет столица в Москве, в Екатеринбурге или в Новосибирске? Надо решать ситуацию, чтобы бараны у них росли и мясо продавалось, а не монгольское завозилось».

• Новосибирск
• РИА Новости
• Александр Кряжев

Судя по результатам , в котором уже приняли участие более 5000 человек, читатели RT поддерживают предложение Крупнова. За такой вариант проголосовали более 50% опрошенных.

В России всерьез заспорили о том, чтобы лишить Москву официального статуса главного города Федерации

В информационное пространство неожиданно ворвалась новость о том, что столица России может быть перенесена из Москвы в другой город. Под эту инициативу разработана «Доктрина размосквичивания», которая уже направлена Владимиру Путину. Мэр Москвы Сергей Собянин саркастически назвал идею переноса столицы «гениальной», а другие представители власти отметили, что подобные изменения потребуют значительных денежных вливаний. О том, что может стать альтернативой переноса столицы и почему Казани не быть главным городом России, - в материале «Реального времени».

Перенос скажется на здоровье нации?

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту России Владимиру Путину проект «Доктрины размосквичивания», в котором предложил перенести столицу страны за Урал, сообщает . Аргументировал Крупнов перенос необходимостью отходить от экономики, сосредоточенной в Москве, и направлять больше ресурсов на развитие всей страны, а особенно Дальнего Востока и Сибири. Кроме того, по мнению Юрия Крупнова, Московский регион «вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения», а национальное развитие происходит лишь в 15-25 российских мегаполисах, где живет более половины населения страны.

В своей доктрине Крупнов говорит о необходимости отказаться от мегаполисной урбанизации в пользу малоэтажной ландшафтно-усадебной, что позволит «русским заново осваивать свои бескрайние пространства, свою собственную землю и будет способствовать уходу от принудительной малодетности и восстановлению демографического роста».

Вынужденно скапливаясь в узких, ограниченных, точечных зонах, русские люди будут продолжать терять импульс жизненного творчества, - заявляет Крупнов, считая, что такое положение может привести к потере Россией своих геополитических преимуществ, а также суверенитета над удаленными от больших городов территориями.

Проект переноса столицы из Москвы за Урал передан в Министерство экономического развития России, передает Lenta.ru .

Крупнов аргументирует перенос необходимостью отходить от экономики, сосредоточенной в Москве, и направлять больше ресурсов на развитие всей страны, а особенно Дальнего Востока и Сибири. Фото gosrf.ru

«Баттла» не будет

Не замедлила себя ждать реакция мэра Москвы Сергея Собянина. «Перенести столицу на Дальний Восток - «гениальная» идея. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на 8 тысяч км от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», - ответил Крупнову глава города на своей странице в «ВК» .

В свою очередь, инициатор идеи переноса столицы Юрий Крупнов вызвал Собянина на дебаты, оставив соответствующий комментарий к посту мэра. Собянин на это ответил другой публикацией: «Со всем уважением к Юрию Васильевичу, дебатировать по поводу фейковых идей - попусту терять время. С таким же успехом можно дебатировать по вопросу «есть ли жизнь на Марсе».

Столицу - в Екатеринбург

Не остались в стороне и другие политики. Так, первый заместитель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева заявила, что перенос столицы из Москвы не имеет смысла. По мнению депутата, важнее пересмотреть «межбюджетные отношения» и развивать преимущества каждого региона, сообщает Lenta.ru .

Другой депутат, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, отметил, что с теоретической точки зрения инициатива интересна и достойна предметного рассмотрения. «Но с практической точки зрения сейчас переносить столицу практически невозможно из-за того, что нужны определенные затраты», - цитирует чиновника РИА Новости .

«Дебатировать по поводу фейковых идей - попусту терять время», - говорит Сергей Собянин. Фото na-zapade-mos.ru

Один из тех, кто не просто поддержал инициативу переноса, но и предложил свой вариант столицы, - член высшего совета партии «Единая Россия» Дмитрий Орлов.

«Наиболее адекватным решением мог бы стать Екатеринбург, а часть столичных функций можно было бы делегировать нескольким городам», - опубликовал Орлов у себя в

А что если сделаете как мьi. У нас много столиц. Изза того управление нашего государство имеет как сказать... веселого характера и так продвиното во всем направлении.

(1) София - столица тем людям, которьiм приятно отработанньi автомобильньi газ дьiшать, ето наша "офисная столица". Я ее про себя переименовал ее из София в Офисия.

(2) Пловдив - столица бьiвшей Восточной Румелии (ето одна из трех Болгарии, которьIе делили "великие сильi" после освобождения из турков, возсоединилась с Княжество Болгария без одного вьIстрела в 1885-том. Понастоящем Пловдив наша промишленная столица. И столица весельiх студентов. В Софии они грустнее.

(3) Охрид - ето столица другой из трех разделенньiх Болгарии, пока к Болгарии не возсоединилась. Пока македонские болгарьi приобретают наши паспорта и едут свободно жить в Болгарии после развала искуствено-сшитой тем же "великих" Югофедерации. Момент наступит естествено, после того как албанцьi, которьiе сербьi втикнули македонским болгар станут большинство и в Скопие, как в Косово. И ето будет изза дурости и егоизма великосербских шовинистов и их нажим на македонского руководства.

(4) Варна - морская столица. Ни одного переселенца с Варньi в другом городе, а вот в Варне едут толпами. Город дорогой. В Болгарии минималная зарплата - 470лв. а томатьi болгарские в августе не упали под 1лв. кило

(5) Бургас - резервная морская столица. Дешево и весело. Изза особого режима употребления алкоголя в курорте "Солнечньi берег" (ценьi на одноимянной алк.напитке, а так же ценьi на оригиналньiх ирландских и английских алк. напиток) постепенно превращается в молодежную английскую столицу. Английские тийнейджерьi по истечение кзникульi не хотят возвращатся в их серой скучной и ооочень дорогой остров. Так и живут, пока родители их не соберут и вернут.

(6) Габрово - столица юмора. Не верьте, что габровцьi - люди скупьiе, они очень дружелюбньiе и гостеприимньiе люди, как все болгарьi.

(7) Търново - старая столица Болгарии прежде пятвековное турецкое иго и после освобождения, когда София еще не стала Офисия. Люди там все из боярских родов. Потому и ходят по улице тяжко и важно. Град царей и царевн. У каждого дома - кило золота и три серебра. Жемчуг и алмазьi не в счете

(8,9) Плиска и Преслав, ети не известьiе всем марки болгарского коняка, а прежние старьiе болгарские столицьi.

(10 ...) Несколько приморские города борятся за название Столица приезжих жить в Болгарии русских. В настоящем моменте Приморско ведет в класации. Большинство из русских живут здесь припеваючи - изобрели хитрьi способ жить одновременно в России и Болгарии - одной ногой сдесь на море (когда весна, лето, осень), а другой ногой в Росии (когда снега и кататься на льiжах захотелось, или когда захотелось посльiшать снова как играет на балалайку Бурьi Мишка на дворе

С задумкой, не претендующей на оригинальность, на этот раз выступил Юрий Крупнов - председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. Если коротко: надо срочно выслать столицу куда -нибудь подальше - на самый Дальний Восток. Свой трактат на шести страницах Крупнов на днях направил президенту Владимиру Путину , озаглавив «Доктриной размосквичивания». Вот несколько цитат: «Сердце России » стало своего рода раковой опухолью, высасывающей и пожирающей все соки страны», «неостановимый и неконтролируемый рост Москвы на фоне опустынивания, обезлюдения и скукоживания остальной территории за последние полвека превратился в главную проблему и опасность». Крупнов также объясняет: над своей теорией он работал аж с 2012-го года. И предлагает, например: за 15 лет снизить высоту московских домов на 12 процентов, многодетным семьям по всей стране раздавать родовые усадьбы, поставить памятный знак каждой деревне, а новую столицу сделать лучшим в мире городом развития - это тоже дословно.

Есть опыт Казахстана : там столицу перенесли из Алма-Аты в Астану, теперь каждый желающий может посетить этот прекрасный город, - заявил Крупнов в эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM).

Но как изменились ощущения казахов после переноса столицы? На местных форумах народ соглашается: да, сама Астана за это время (а прошло уже 20 лет) приосанилась. Только память не вытравить, и спроси любого казаха: «Столица? Алма-Ата!» Главные события происходят - там: в этом году приняли зимнюю универсиаду, съехались спортсмены из 57 стран. Там даже пробки не исчезли, а цены на жилье и землю по-прежнему - астрономические.

ЕСТЬ ЛИ СТОЛИЦА НА МАРСЕ...

До демографа Крупнова снять с Москвы столичную корону предлагали многие, начиная с Петра Первого (на время ему это даже удалось) и заканчивая нынешними политиками и бизнесменами...

Демографу Крупнову на своей странице ВКонтакте уже ответил мэр Сергей Собянин .

Обиженный Крупнов с ходу вызвал мэра на дебаты, но исторического баттла, похоже, не случится.

Со всем уважением к Юрию Васильевичу, дебатировать по поводу фейковых идей - попусту терять время, - ответил Сергей Семенович. - С таким же успехом можно дебатировать по вопросу «есть ли жизнь на Марсе».

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

«Надо не карты перерисовывать, а региональную экономику поднимать»

Степан КИРИЧУК, первый зампредседателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера:

То, что предлагает Юрий Крупнов и другие его сторонники - попытка выдать желаемое за действительное и не заслуживает, чтобы это обсуждали. Все равно что идти по принципу: болит голова - отрежем голову. Если бы можно было легко повысить притягательность регионов и уменьшить привлекательность Москвы и Петербурга , это уже давно бы придумали и сделали. Надо не переносить столицу, а заниматься поднятием государственной региональной политики и через нее - экономики. И это в первую очередь задача Минэкономразвития . Ему бы не строить гипотетические теории - инфляция туда, инфляция сюда, а заниматься размещением производственных мощностей. Региональные власти, в свою очередь, должны работать на местом уровне, каждый год создавать какое-нибудь производство. Лесопилки, заводы. А сейчас упор на сферу услуг. Когда регионы станут привлекательными, никто и не поедет из Рязани в Москву таксовать. Примерно год назад президент подписал указ о новой государственной региональной политике, надо его выполнять. И мы в Совете Федерации этими проблемами тоже занимаемся - главное, индивидуальный подход к каждому региону. В Ингушетии , допустим, еще три года назад дети учились в три смены. Мы подключились. Так с тех пор там больше 20 школ построили.

К слову, даже Владимир Жириновский , который четыре года назад поддерживал идею махнуться столицей с Дальним Востоком, теперь категорически против.

ВОПРОС ДНЯ

А вы считаете, есть ли смысл переносить столицу за Урал?

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, лидер ЛДПР:

Переносить столицу нет оснований: ни экономических, ни исторических, ни морально-этических. Просто есть группа ученых, желающих попасть в большой проект. Никто же нам не мешает деньги направлять на развитие других регионов страны.

Евгений РОЙЗМАН, мэр Екатеринбурга:

Залог выживания страны в будущем - децентрализация, «демосквизация». Надо раздавать полномочия на места. Екатеринбург готов принять на себя часть федеральных функций - есть инфраструктура, кадры. Если Питер - окно в Европу , то Екатеринбург - врата в Азию .

Алексей МАРТЫНОВ, директор Международного института новейших государств:

Разгружать этот гипермегаполис нужно. Но пока дальше переноса Конституционного суда в Питер дело не пошло. Масштабный проект по переносу административно-хозяйственных функций в Новую Москву тоже умер.

Виктор АЛКСНИС, депутат Госдумы 3-го и 4-го созывов:

Подобные предложения стоят в одном ряду с предложениями перевести Главный штаб ВМФ в Санкт-Петербург или сумасбродные идеи экс-министра обороны разбросать военные академии по российским городам.

Дмитрий АСАНЦЕВ, председатель Совета депутатов Новосибирска:

Когда мы говорим о централизации страны, об оттоке населения, это решается не переносом столицы, а решением проблем в муниципальных образованиях. Шесть лет назад была озвучена идея перенести госучреждения, Кабинет министров за МКАД, чтобы разгрузить Москву, но это осталось только на словах.

Игорь РАКША, депутат гордумы Тюмени:

Вот бы функции административные и чиновничьи были распределены по России, это благотворно повлияло бы на благосостояние других городов.

Владимир КНЯГИНИН, вице-президент «Центра стратегических разработок»:

Если когда и встанет вопрос о переносе столицы, то вопрос этот будет вне экономической логики.

Лев ЛЕЩЕНКО, певец:

Зачем переносить столицу, если других таких, как Москва, больше нет?

В этот раз идею перенести столицу из Москвы в Екатеринбург или Новосибирск выдвинул сенатор Совета Федерации от Республики Бурятия Арнольд Тулохонов.

«Новосибирск , Екатеринбург - любой город. Нужно вынести столицу из Москвы. В Москве этого делать нельзя, она сама себя изживает. Столица должна быть в середине, чтобы было удобно не чиновникам, а населению. Сегодня 75% перевозок осуществляется через Москву, и, чтобы из Якутска попасть в Читу, приходится ехать через Москву», - заявил сенатор.

Основной фактор для переноса столицы - экономический. По словам Тулохонова, «нельзя централизовывать экономику, нельзя централизованно управлять такой огромной страной». В качестве удачного примера переноса столицы в другой город сенатор привел Казахстан, где столица переехала из Алма-Аты в Астану.

«Теперь от Астаны в разные стороны ровно по три часа. А у нас сколько с Чукотки лететь до Москвы?» - заявил сенатор.

Отметим, что это не первое подобное заявление со стороны государственных чиновников. Так, гендиректор и совладелец компании UC Rusal Олег Дерипаска предложил перенести столицу в Сибирь.

«Основное решение - двигать столицу в Сибирь. Москва - это излишняя централизация и коррупция», - заявил Дерипаска.

Перенос столицы из Москвы будет способствовать, в частности, интеграции России с Азиатско-Тихоокеанским регионом, а это, по его словам, - «вопрос выживания всей страны». Новой российской столицей могли бы стать Красноярск и Иркутск , предположил Дерипаска.

Есть, конечно, и те, кто против переноса столицы России в какой бы то ни было город. Например, активисты движения «Архнадзор», которое занимается защитой архитектурных памятников Москвы.

«Перенос столичных функций из исторической столицы великой страны – невиданное действие, которого человечество еще не знало. Москва заняла положение столицы по причинам исторического характера. Перенесение столичных функций в другой город будет сильным ударом по национальной идентичности всех жителей России», – заявила координатор «Архнадзора» Наталья Самовер.