Волнение — беспокойство, неуверенность в чем-либо. Что волнует людей в России?

Конечно, у каждого из нас в голове тысячи вопросов и проблем, но есть переживания, которые объединяют только определенную группу людей. Например, соединенную под трехцветным российским флагом. Что волнует нас как общество, проживающее на огромной российской территории? Чего мы боимся, чем обеспокоены в глобальных социальных масштабах?

Опрос Левада-центра о том «какие проблемы нашего общества вы считаете самыми острыми» , проведенный в конце февраля 2014 года (репрезентативная всероссийская выборка городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны), показал, что самые актуальные проблемы для россиян рост цен (69 % респондентов посчитали проблему наиболее важной), бедность, обнищание большей части населения (51 %), рост безработицы и коррупция, взяточничество.

«В целом, кроме основных проблем, волнующих практически все социально-демографические группы, молодёжь (18-24 года) тревожит проблема наркомании (21%), пожилое население – недоступность медицины (25%) и кризис морали (26%). Москвичей чаще остальных заботят вопросы, связанные с приезжими и мигрантами (23%), рост преступности (14%) и рост национализма (10%)»

Кризис морали, культуры, нравственности беспокоит в 2014 году такой же процент респондентов, как и в 2006. Ухудшение окружающей среды и так было не на первом месте среди самых волнующих для россиян тем, так еще и по сравнению с 2006 годом процент отдавших голоса за эту проблему уменьшился с 20 до 16. Тех, кто переживал за недоступность и платность образования стало на 11 % меньше: 28 % в 2006 и 17 % в 2014 году. Дифференциация по типу бедных и богатых в 2014 году волнует чуть меньше респондентов, чем в 2006: 32 и 27 соответственно. Меньше всего волнует россиян рост заболеваемости СПИДом, конфликты между различными ветвями власти на различных уровнях, ограничение гражданских прав, демократических свобод, задержки в выплате заработной платы, пособий, пенсий.

По данным опроса ВЦИОМ в лидерах среди общественных переживаний россиян — на первом месте, так же как и опросе Левада-центра — инфляция (59 %), затем проблемы ЖКХ (54 %), уровень жизни (45 %), ситуация в здравоохранении (40%), коррупция и бюрократизм (44 %), наркомания (42 %). ЖКХ и инфляция — почти однообъемно волнующие россиян вопросы, ближе к зиме, например, проблемы ЖКХ проявляются острее, чем опасение за рост цен, а весной (либо в зависимости от кризисных тенденций) ярче обозначается проблема инфляции.

В зависимости от месяца проведения опроса — на первое место выходят то переживания, связанные со сферой ЖКХ, то с ростом цен.

«Характерно, что среди острейших проблем - и ситуация в здравоохранении. У 40% россиян эта сфера вызывает серьезное беспокойство. Трудно попасть к специалистам, все шире под разными предлогами внедряется платная медицина, для многих становятся недоступными эффективные препараты, высококачественное лечение. За последние восемь лет актуальность и острота проблем в здравоохранении выросла существенно: в 2006-м это беспокоило 27% жителей, сегодня - в полтора раза больше. Печально, что на протяжении последних пяти лет ситуация здесь, судя по опросам, практически не меняется. А ведь денег в этой сфере расходуется все больше и больше. Насколько эффективны эти государственные вложения?»

(из новостей)

Уровень медицины беспокоит граждан, несмотря на множество нововведений, таких как возможность записаться на очный прием по интернету (ведь одна из главных претензий — нескончаемые очереди), и множество новых методов исследования, диагностики, поиск врачей через Интернет. Платная медицина развивается, но главным образом в сторону обслуживания клиента, ведь врачи в частных клиниках часто работают все те же, что и в поликлинике в утреннюю смену.

То, что самыми «волнующими» умы россиян вопросами оказались сферы ЖКХ, уровня жизни и инфляции — весьма показательно, как заверяет часть психологов и социологов, по картинке о насущных проблемах общества можно судить не только о довольстве или недовольстве граждан качеством жизни, но и о целостном взгляде россиян на страну, о вере или неверии в нее. «Квартирный вопрос» — близкий, теплый, родной, как думать, переживать о великих целях, когда труба в коридоре течет или отменили льготы по оплате услуг пенсионерам — например? Дома россияне проводят большую часть жизни (многие), поэтому ничего странного в волнениях за жилищно-коммунальную тему нет.

Если добавить ко всем тяготам жизни переживания по поводу того, повысят или не повысят пенсию, пособия и т.д., то можно сделать вывод, что есть категория людей, платящая за услуги из «последнего кармана», и любые оплошности, недочеты в жилищно-бытовой сфере, устранение которых зависит от служб ЖКХ, воспринимаются этой категорией вдвойне негативнее, чем людьми, располагающими более широкими финансовыми возможностями. В общем-то, что основное среди пожеланий к изменению работы этой области у людей: чтобы больше льгот давали, в больших процентах и как можно большей категории граждан (ключевое слово «больше» — больше льгот); чтобы батареи вовремя включали (с достаточной мощностью) и вовремя выключали; чтобы ремонты проводили качественно, аварии устраняли оперативно; чтобы подъезды приводили в порядок не за счет жильцов; чтобы вовремя переселяли из ветхого жилья в новые элитные квартирки и т.д. Весьма популярными для берегущих рубль становятся темы «Как разобраться в ЖКХ и не переплатить», «Как умело сэкономить на услугах ЖКХ».

Переживания по поводу уровня жизни и роста цен на товары и услуги тоже объяснимы, особенно в свете последних нестабильных событий в стране, доллар и евро повышаются, ввоз многих импортных товаров запрещен. Эта почва весьма благоприятна для подорожания дефицитных, специфических и других продуктов, товаров, техники. Кроме того, согласно мнениям финансистов, 2014 год обещал быть кризисным, но, надо заметить, страна уже долгое время живет ожиданием нелегких перемен и почти каждый год планирует быть сложным в финансовом и политическом плане. Инфляция в 2013 году составила 5-6 %, в 2014 году ее уровень, согласно самым смелым прогнозам аналитиков, должен быть зашкаливать за 10 %, однако большинство придерживаются позиции, что инфляции не превысит 6 %. Также согласно прогнозам уровень безработицы к концу 2014 года поднимется до 6 %.

По данным Росстата на конец 2012-начало 2013 года комплексное наблюдение условий жизни населения показало, что россиян больше всего волнует состояние дорог, безопасность дорожного движения — 60,3 %, распространение алкоголизма — 46,6 %, низкая организация деятельности служб ЖКХ . Также: «Россиян не устраивает большая отдалённость объектов, где можно заниматься спортом (30,3%), распространение наркотиков (24,9%), недоступность госуслуг в сфере медобслуживания (23,3%) и вандализм (22,1%)».

Связаны ли самые «популярные волнения» с каким-то особым состоянием страны или россиян? Может быть, в преддверии кризиса или в ожидании негатива люди склоняются больше к переживаниям о том, тепло ли им будет зимой, смогут ли они на небольшую пенсию купить любимые деликатесы, как они будут жить — в конце концов, не окажутся ли без работы и за чертой бедности? Потому что бы мы не говорили — но кушать и находиться в тепле, покое хочется всегда.

И вот ответ. Это волновало россиян всегда.

По данным опроса, проведенного ФОМом (фото ниже), среди лидеров проблем, которые волнуют наших соотечественников — все те же сферы ЖКХ, инфляция, низкий уровень жизни и т.д:

На самом деле вся «бытовуха» вполне даже ощутима и тяжела для многих. Ладно, когда еще батареи не греют, но если к этому добавить рост цен на любимые товары, отсутствие прибавки к зарплате, или безработную перспективу, длинную очередь в поликлинике к врачу, которому хочется пожаловаться на все проблемы — картина предстает отнюдь не оптимистичная. Тут, что называется, любого подкосит, не одно, так другое. Потеря работы обостряет восприятие качества обслуживания сферы здравохранения и т.д. Однако, если посмотреть правде в глаза, никаких диагнозов обществу на основании важности для него определенных «волнений» — поставить нельзя. Ведь оно как переживало по поводу одних и тех же проблем, так и переживает о похожем, а в других сферах проявляет себя по-разному. Патриотов было меньше — стало больше: все равно все сетуют на работу ЖКХ; пенсии были маленькие — пенсии повысили — все равно большая часть пенсионеров радеет за стабилизацию цен; Россия была в списке стран со средним уровнем дохода и перешла в список стран с высоким уровнем дохода — все равно мы переживаем о том, как бы не обеднеть.

Что касается темы западных санкций — то, согласно опросу Левада-центра, больше половины россиян эти запреты не волную т.

«Примерно две трети опрошенных – 61% – заявили, что их не волнуют политические и экономические меры в отношении России.

И только треть респондентов – 36% – призналась, что переживает по этому поводу. Как отмечают эксперты, тревога в связи с санкциями в последние месяцы явно идёт на спад. Ведь ещё в начале марта, когда страны ЕС и США ввели первые запреты, обеспокоенность ситуацией выражала половина граждан страны – 53%. Всего через месяц уровень тревоги упал сразу на 11 процентов. И эта тенденция сохраняется»

64 % россиян пристально следят за событиями на Украине.

Видео «Ничто не волнует россиян так, как Украина и Крым: итоги «Прямой линии» президента»:

Отдельных граждан страны волнуют философские, политические, нравственные и др. вопросы. Например:

«1. То, что кто-то нами управляет

1. То, что кто то умнее, богаче, успешнее

То, что нет уверенности в завтра»

(коммент с майла)

«Будущее детей, родителей, где жить, отсутствие личной жизни, чужое мнение, смысл жизни, как избавиться от страхов, депрессий, родить или нет, отсутствие идей в рок-музыке, вопрос реинкарнационики. Волнует погода, дождь, грязь»

(ответы на вопрос «Что вас волнует?» с женского форума)

Кого-то волнует восстановление численности русского населения, то есть его умножение, борьба за выживаемость и право голоса. Будущее России. Рост курса евро, доллара и нестабильность политической обстановки.

Достаточно большой процент россиян волнует ситуация на Украине, когда же закончится война и наступит абсолютный мир.

Часть людей возмущается, что миру не интересны проблемы духовные, никто даже всерьез не переживает за экологическую обстановку, за радиоактивное излучение, излучение от сотовых телефонов, за то, что культурно-нравственный уровень нищает, все упрямо хотят улучшения финансовых счетов и теплых батарей. Почему бы не начать с себя? Самим попробовать переживать только за ухудшение демографической обстановки и восстанавливать ее, радеть за реинкарнацию духовных ценностей… Не у всех это благополучно получится. Реальные проблемы насущнее. Другой момент, что когда человек сыт и в безопасности, одному свойственно искать культурной подпитки, а другому зацикливаться на материальном.

Еще наших соотечественников активно волнует тема заработка и развлечений в Интернете, подробности диет, методик похудения, и много-много всего остального, что также волнует население всего земного шара. Вообще, очень разные и необычные вещи волнуют россиян (особенно в Интернете).

Москвичей волнуют по одной версии пробки и проблемы ЖКХ, по другой в приоритете — рост приезжих, эмигрантов, текущее состояние дворов.

По данным социологического центра «Ромир» 79 % москвичей считают строительство новых дорог наиважнейшим пунктом благополучия города.

«Жители столицы считают транспортные проблемы самыми серьезными. При этом действия правительства Москвы по развитию метро и строительству дорог горожане оценивают достаточно высоко. Первый вопрос, который задали гражданам социологи, касался, впрочем, отнюдь не только транспорта. У москвичей спросили, какие проблемы в городе волнуют их больше всего. Пальму первенства поделили между собой пробки и рост коммунальных платежей - по 37%. Немного отстала дороговизна жизни в городе - 36%. Экологическая ситуация, многие годы занимавшая верхние позиции, переместилась в середину таблицы (16%)»

А что волнует Вас?

Варнашрама-дхарма. Совершенное общественное устройство. Размышления Хакимов Александр Геннадьевич

Что беспокоит человека?

Что беспокоит человека?

Одна из причин беспокойств, это внешняя среда, потому что она изменчива по природе. Представьте, что обстоятельства не нравятся вам. Тогда вы естественно будете ждать, когда они изменятся. Или наоборот, обстоятельства вокруг такие, о которых можно было только мечтать. Тогда не захочется с ними расставаться, и появится страх перемены обстоятельств.

Другой пример: вы любите кого-то. Это тоже приносит беспокойство, еще больше и еще глубже, с утра до вечера. А если кого-то ненавидите, то опять большая проблема в уме. Не знаете человека хорошо - снова беспокоитесь. В многолюдной толпе сплошные тревоги. Еще страшнее оказаться вечером на безлюдной улице.

Итак, жизнь основана на беспокойствах, которые на самом деле не являются ее сутью. Суть жизни - это движение и новые открытия. Нужны движения души ввысь и постоянные открытия по вертикали, когда человек совершает усилия для приобретения духовного опыта, поскольку движения и открытия на материальном уровне проходят лишь по горизонтали, и потому увеличивают беспокойства. Такие тревоги не украшают нашу жизнь, а, скорее омрачают, потому что вынуждают жить в борьбе с соседями по горизонтали. Другими словами, тревоги заставляют нас жить так, как мы сейчас живем.

Главные беспокойства приходят к нам не извне, а изнутри. Источником внутренних беспокойств является ум, который, как ни странно, ищет их постоянно. Дело в том, что уму человеческому более всего тоскливо пребывать в состоянии скуки, она приходит к нему из состояния покоя. Скука становится настоящим страданием, гораздо большим, чем то, что приносят беспокойства и тревоги. Поэтому жизнь в тревогах кажется более полноценной. Однако...

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Дух человека Дух в человеке составляет высшую сторону его естества, где находится «сознание и свободно–разумность, с отправлением страха Божия, совести и недовольства ничем тварным» . Это - «та сила или та сторона внутренней жизни, которая обращена к Богу,

§ 124. Необходимость Божественной помощи для восстановления человека при возможности к тому со стороны человека. 1) Три великих зла совершил человек, не устояв в первобытном завете с Богом: а) бесконечно оскорбил грехом своего бесконечно–благого, но и

Пусть тебя не беспокоит, любят тебя или нет. Только ты сам люби! Ты люби всех! - Советовал Старец. - Но в то же время внимательно внутри себя тайно храни молитвуСчастлив тот монах, который научился всех любить втайне. Он не требует любви от других, его не интересует, любят

22. Продолжение о искупительном восстановлении падшего человека. Участие всея Святыя Троицы в нашем спасении. Порядок возбуждения в спасаемом человеке добрых чувств от Духа Божия. Участие в сем деле самого человека. Ревность о спасении как первое условие к достижению

Нравственная природа человека. Первобытное совершенство мира и человека По оптимистическому воззрению, мир и человек находятся в нормальном состоянии; они в сущности чисты и добры. Зло есть случайное пятно, тень, легко устранимая силами и средствами самого человека, его

4:17- 6:9 Призыв оставить жизнь «ветхого человека» и жить по законам нового человека, явленного в Иисусе Эта тема перекликается с призывами в Кол. 3:5 - 4:2. В Кол. Павел приводит описание христианской жизни, главным образом противопоставляя «горнее» преходящему и суетному,

3. Тебя беспокоит призыв жертвовать Вторая заповедь бьет в самый корень материализма. Эта проблема настолько серьезна, что я хочу представить тебе третий ориентир, по которому ты сможешь понять, не мешают ли тебе деньги и приобретенные на них вещи, иметь спасительные

10. Что существует, тому уже наречено имя, и известно, что это - человек, и что он не может препираться с тем, кто сильнее его. 11. Много таких вещей, которые умножают суету: что же для человека лучше? 12. Ибо кто знает, что хорошо для человека в жизни, во все дни суетной жизни его,

11. не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека. (Мк. 7:15 с небольшой разницей в выражениях). Когда фарисеи обвиняли учеников в том, что они ели неумытыми руками, Спаситель говорит, что никакая пища не оскверняет человека. Но если

19. ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления - 20. это оскверняет человека; а есть неумытыми руками - не оскверняет человека. (Мк. 7:23). Христос не отменял закона Моисеева и не говорил, что всякий род пищи или

Глава 6. Дистанционное взаимодействие живого человека с духом физически умершего человека К духовным существам относятся: духовное человеческое существо, духовное Ангельское существо и духовное Божественное существо (см. книгу автора «ВСЕЛЕНСТВО»).В настоящее время

5. Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его, "Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша... от всякого зверя..." Эти слова дают прекрасное подтверждение только что приведенного нами

10. Они сказали ему: нет, господин наш; рабы твои пришли купить пищи; 11. мы все дети одного человека; мы люди честные; рабы твои не бывали соглядатаями. 12. Он сказал им: нет, вы пришли высмотреть наготу земли сей. 13. Они сказали: нас, рабов твоих, двенадцать братьев; мы сыновья

Глава 1558: Слова Всевышнего: «И поэтому Мы предписали сынам Исраиля: если кто-нибудь убьёт человека не за (убийство) человека и не за распространение зла на земле, (это будет равнозначно тому,) как если бы он убил всех людей, а тот, кто оживит его, как будто оживил всех

Беседа 45. О том, что не искусство какое, не богатство мира сего, но одно пришествие Христово может уврачевать человека. В сей же беседе показывается весьма великое сродство человека с Богом 1. Кто избрал жизнь уединенную, тот должен чуждым и посторонним для себя почитать

8 марта 2010 года был праздничным днём для большинства наших граждан. Однако для балкарцев (тюркоязычного народа, населяющего Кабардино-Балкарию) этот день имел (и будет иметь) другую смысловую нагрузку. В этот день балкарские общественные организации отмечали 66-ю годовщину сталинской депортации.

Сегодняшние дискуссии о российском Кавказе, как правило, ограничиваются восточной частью этого беспокойного региона. В фокус внимания попадает в первую очередь Ингушетия, Чечня и Дагестан. Для такого информационного перекоса есть серьёзные основания. Большинство сообщений о терактах, диверсиях, нападениях на военнослужащих, милиционеров, гражданских лиц, нарушениях прав человека приходят именно из трёх республик восточного Кавказа. Между тем проблемы западной части северокавказского региона, хотя и находятся по большей части в латентной форме, не менее важны.

Бывший руководитель Исламского центра Кабардино-Балкарии, прошедший сложную эволюцию от умеренного деятеля исламского возрождения (стремившегося наладить диалог и с официальными структурами, то есть со светской республиканской властью и с Духовным управлением мусульман) до создателя салафитского джамаата и «моджахеда», подозревался правоохранительными структурами в организации нападения на Нальчик в октябре 2005 года. Таким образом, очередная «ликвидация» «одного из идеологов ваххабизма» (так Мукожев назван в сообщениях информационных лент, воспроизводящих язык российских спецслужб) заставляет снова обратиться к анализу реальных вызовов и угроз, стоящих перед РФ на Северном Кавказе.

8 марта 1944 года в ходе двухчасовой операции было депортировано более 37 тысяч представителей балкарского народа. Из общего числа людей, подвергшихся депортации, дети составляли 52%, женщины - 30 %, а инвалиды Великой Отечественной войны - 18%. И хотя в 1957 году балкарцы получили возможность вернуться на родину, эта проблема до сих пор остаётся тем политическим мертвецом, который хватает живых.

В нынешнем году на митинге 8 марта, состоявшемся в Нальчике, тон задавали Совет старейшин балкарского народа (ССБН) и организация «Балкария». В ходе массовой акции было рассмотрено несколько проблемных точек, касающихся и истории, и сегодняшнего положения балкарцев. С точки зрения организаторов митинга, до сих пор территориальная реабилитация балкарского народа не завершена. При этом особой критике подвергались республиканские власти за инновации в сфере местного самоуправления. Речь в первую очередь зашла о переводе пастбищных земель в статус межселенных территорий (территории, находящиеся вне границ поселений, непосредственно входящие в состав муниципального района). Активисты балкарского движения требовали перевода этих земель в распоряжение сельских поселений для того, чтобы не создавать препоны для традиционной экономической деятельности балкарцев, животноводства.

В резолюции мартовского митинга содержались как локальные предложения (такие как проведение встречи с полпредом президента в Северо-Кавказском округе (СКФО) Александром Хлопониным для разъяснения накопившихся проблем), так и более масштабные (введение реального местного самоуправления, которое могло бы прекратить практику введения межселенных территорий). В связи с этим возникает вопрос, насколько серьёзной проблемой является балкарский вопрос для Кабардино-Балкарии в частности и для всего Северного Кавказа в целом.

За постсоветский период балкарская проблема в Кабардино-Балкарии (КБР) поднимается не в первый раз. За всё это время менялись организации, лидеры, которые претендовали на роль выразителей воли балкарского этноса. Радикалы переходили в разряд умеренных деятелей, а вчерашние представители власти переходили на позиции жёсткой критики республиканского чиновничества. В 1991-1992 годах республика даже стояла на грани раздела по этническому принципу (на Кабарду и Балкарию). Тогда же был озвучен главный политический лозунг балкарского движения, актуальный и по сей день. Речь идёт о завершении территориальной реабилитации балкарцев. Истоки этой проблемы, как и многих других северокавказских болевых точек, надо искать в сталинских депортациях и территориально-административных пертурбациях, сопровождавших их. После трагических событий марта 1944 года районная «нарезка» внутри территории нынешней КБР была изменена, а после репатриации балкарцев она в точности не воспроизводила прежние административные границы.

В 1996 году активисты балкарского движения провозгласили создание отдельной республики в составе РФ и избрали Госсовет Балкарии во главе с бывшим генералом Суфьяном Беппаевым. Беппаев впоследствии публично раскаялся в своих действиях, а затем был востребован республиканской властью как председатель комиссии по реабилитации жертв политических репрессий. С этого момента и до осени 2005 года балкарский вопрос, казалось бы, был введён в определённые рамки. Однако смена республиканской власти после смерти первого президента КБР Валерия Кокова и активизация исламистского радикального подполья (самый наглядный пример этого - события в Нальчике в октябре 2005 года) снова актуализировали проблему, казавшуюся если не решённой, то, по крайней мере, купированной. В мае 2006 года прошёл Съезд новой организации, претендующей на выражение интересов всего балкарского народа. Ей стал Совет старейшин балкарского народа, упомянутый в начале статьи. Лидеры этой структуры обрушились с критикой на Суфьяна Беппаева за соглашательство с республиканской властью и пассивность.

Последние дни были омрачены трагическими событиями на Северном Кавказе. На сей раз эксцессы (взрывы, нападения боевиков) произошли практически синхронно в трёх республиках восточной части Кавказского региона (Чечня, Ингушетия и Дагестан). В этой связи велик соблазн подвести эти явления и события под какой-то один стандарт. Мол-де опять Северный Кавказ проснулся. Как будто раньше он спал! Как будто не было военных столкновений между силовиками и боевиками в горной части Чечни уже после отмены режима КТО! Как будто в Дагестане или в Ингушетии, словно по мановению волшебной палочки, прекратились различные эксцессы! Стабильный Кавказ просто стал образом, востребованным властями.

Тезис о незавершённости реабилитации был озвучен снова, как в начале-середине 1990-х. С этого времени ССБН стал главным возмутителем спокойствия в КБР. Петиции в федеральные органы власти, митинги, резолюции стали инициироваться лидерами ССБН с калейдоскопической быстротой. Помимо петиций и обращений ССБН инициировал многочисленные массовые акции. В контексте проблемы незавершённой реабилитации активисты ССБН сделали акценты на таких острых для республики проблемах, как земельный вопрос (вообще острая для всего Северного Кавказа проблема), а также реформы местного самоуправления (которые в северокавказском регионе в целом и в КБР в частности проходят без должного учёта местной специфики).

Заметим, что активная позиция ССБН по земельному вопросу или местному самоуправлению подтолкнула республиканские власти к выработке согласительных процедур. И хотя сами лидеры Совета старейшин относятся к работе согласительных комиссий без энтузиазма, нельзя не увидеть их влияния, поскольку активное публичное обсуждение проблем межселенных территорий или спора о пастбищах заставило власти обратить внимание на острые проблемы, внести определённые коррективы. Отметим, что ССБН (даже если в этом есть и корыстная мотивация его лидеров) вскрывает факты коррупции в региональной власти. Лидеры Совета критикуют этнократические мотивы в действиях властей, а также привлекают внимание к положению русских в республике. Это важно, даже если здесь присутствует корыстная мотивация элиты Совета. Последнее в этом ряду соображение (по порядку, а не по важности). ССБН пытается апеллировать к российской федеральной власти как к арбитру и защитнику. Он обращается не в Совет Европы (или в ПАСЕ), а в администрацию президента, в Конституционный суд РФ, полпреду президента, мотивируя свои действия российским правом. В связи с этим говорить о новой сепаратисткой угрозе не представляется возможным.

Между тем, деятельность ССБН не должна создавать благостной картины. Во-первых, потому что Совет фактически приватизировал право говорить от имени всего балкарского народа. Но этнос не может считаться юридическим лицом. Кроме того, помимо ССБН в республике присутствуют и другие общественные организации балкарцев, которые также имеют право выступать от имени этого этноса. Во-вторых, ССБН пытается дистанцироваться от разного рода согласительных комиссий.

Демократия (о которой лидеры ССБН много и часто говорят) - это в первую очередь процедура сложного согласования интересов, переговоры и диалог. В монологе трудно услышать доводы оппонентов. В-третьих, факты дискриминации балкарцев в республике чрезвычайно переоцениваются активистами Совета. Спору нет, определённые «кабардинские перекосы» республиканская власть делает. Но это не означает полного исключения балкарцев из общественно-политических процессов в республике. Балкарцы даже присутствуют в Федеральном собрании РФ (академик Михаил Залиханов). В любом случае постоянные акценты на «пятом пункте» могут сработать не на поиск компромисса, а на этническое обособление, что вряд ли соответствует интересам всех жителей КБР вне зависимости от их этнической принадлежности.

«Немецкая волна»
Александр Варкентин
2010-09-12 14:50

Страховая компания R+V Versicherung вот уже на протяжении 20 лет ежегодно проводит репрезентативный опрос 2500 граждан в возрасте от 14 лет. Им предлагают таблицу из 16 вопросов. В этом году так называемый индекс страхов близок к рекорду и составляет 50 процентов. Возглавляет список страх перед ростом стоимости жизни - его опасаются 68 процентов населения. 67 процентов боятся экономического спада.

В августе потребительские цены в ФРГ выросли ровно на 1 процент по сравнению с августом предыдущего года. Германия первой из всех европейских стран вышла из экономического кризиса. Правительство и эксперты постоянно корректируют прогнозы экономического роста в сторону повышения. И, тем не менее, больше всего немцы боятся инфляции и экономического спада. Парадокс?

Эксперты говорят, что нет. И не надо даже вспоминать о временах великой депрессии конца 1920-х годов прошлого века или послевоенные времена, когда коробка спичек стоила миллионы. Сразу же после введения евро в 1999 году немцы восприняли реформу как удорожание жизни, хотя экономисты уверяют, что ощущение это - ошибочное. Финансовый кризис прошлого года и последовавший за ним кризис доверия к евро только подстегнули страх перед инфляцией.

Правительство Германии было вынуждено выделить сотни миллиардов евро на спасение сначала банковской системы, затем - экономики, ну и следом - оказавшихся на грани государственного банкротства стран Евросоюза, например Греции. Нормальный гражданин просто не в состоянии представить себе все эти астрономические суммы, однако он прекрасно понимает, кому придется расплачиваться за все эти спасательные операции - ему, налогоплательщику. А чем больше у государства долгов, тем выше риск инфляции.

На третьем месте среди "немецких страхов" - природные и техногенные катастрофы. Их опасаются 64 процента опрошенных. Землетрясение на Гаити, наводнения в Пакистане. Невиданная засуха и лесные пожары в России, нефтяной ковер в Мексиканском заливе. Едва ли не каждый день приносит сообщения о новых катастрофах.

Немцы "на себе" почувствовали последствия извержения вулкана в Исландии. Оно стало настоящим шоком. Далекая островная Исландия, какой-то мелкий вулкан с труднопроизносимым названием выплюнул облако пыли, и вдруг во всей Европе прекратилось воздушное сообщение. Тысячи пассажиров не могли вернуться из-за границы домой, возникла угроза перебоев в поставках отдельных товаров. Вулкан затих, но вера во всемогущество технической цивилизации была подорвана.

Но давайте заглянем в данные, представленные московским социологическим институтом "Левада-центр", предлагает «Немецкая волна». Напрямую сравнивать их с результатами опроса в Германии было бы некорректно, но говорить о тенденциях допустимо. Первое, роста цен в России опасаются 72 процента опрошенных - это даже больше, чем в Германии. Оно и понятно, если учесть уровень инфляции в России. А вот кризиса в экономике боятся лишь 36 процентов россиян, зато - 67 процентов немцев.

Рост безработицы пугает 61 процент немцев и лишь 38 процентов россиян. Правда, в обеих странах уровень страха остаться безработным снизился по сравнению с предыдущим годом. В Германии это связано с тем, что благодаря правительственным программам по стабилизации экономики, кризис практически не отразился на рынке труда. А сейчас спрос на рабочие руки растет.

Результаты опросов в Германии и России трудно сравнивать, пишет «Немецкая волна». Например, вопроса о грубости и жестокости работников полиции в немецких анкетах не было. Просто потому, что нормальный гражданин Германии чрезвычайно редко имеет дело с полицией, а любой случай некорректного поведения со стороны полицейских тут же становится публичным скандалом. Не было в немецких анкетах и графы "невозможность добиться правды в суде".

Но вот настоящая сенсация: 62 процента опрошенных в Германии опасаются, что правительство и прочие политики не в состоянии справиться с проблемами страны. Это вызвано, в первую очередь, публичными распрями в коалиционном правительстве. Играет свою роль и то, что многие глобальные проблемы сегодня невозможно решать на национальном уровне. 83 процента граждан оценивают работу правительства как плохую или неудовлетворительную. Эти цифры даже выросли по сравнению с прошлым годом, хотя большинство экспертов и сходятся во мнении, что именно разумная политика правительства помогла Германии так быстро преодолеть кризис.

Однако в Германии принято во всем винить политиков. Сенсация заключается в том, что в России на вопрос "Опасаетесь ли вы слабости государственной власти?" утвердительно ответили всего 13 процентов опрошенных.