Положение людей на фронте и в тылу. Подвиг тыла во время великой отечественной войны и нелегкая женская ноша. Список использованной литературы

1)Вера: факты из истории и жизни.
2)Роль веры в тылу и на фронте.
3)Религиозные деятели: миссионеры, краеведы, просветители в истории Удмуртии.
4)Гонения на веру в Удмуртии в годы Советской власти (история репрессий, судьбы духовенства, закрытие храмов).

1. История как наука. Предмет, источники и методы исторической науки.
2. Восточнославянские племена, их территориальное размещение, хозяйственная деятельность и религия.
3. Образование древнерусского государства. Киевская Русь в IX - XI вв.
4. Принятие Русью христианства и его влияние на историческую судьбу России.
5. Феодальная раздробленность Руси: причины и последствия.
6. Татаро-монгольское нашествие. Влияние Золотой орды на развитие средневековой Руси.
7. Немецко-шведская агрессия против Руси. Александр Невский.
8. Формирование единого российского государства (кон. XIII – XV вв.). Роль и значение московского княжества в объединении Руси.
9. Внутренняя и внешняя политика Ивана Грозного.
10. Оформление общегосударственной системы крепостного права. Соборное Уложение 1649 г.
11. «Смутное время» в России. Лжедмитрий I и Лжедмитрий II, иностранная интервенция и народные ополчения.
12. Социально-экономическое развитие России в XVII веке. Правление первых Романовых.
13. Внешняя политика России в XVII веке. Борьба за присоединение Украины.
14. Развитие России в конце XVII – первой половине XVIII века. Петр I.
15. Период дворцовых переворотов (1725 – 1762).
16. Россия в правление императрицы Елизаветы Петровны: внутриполитическое развитие и внешняя политика.
17. «Просвещенный абсолютизм» Екатерины II, ее реформы.
18. Крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева и ее последствия.
19. Россия в системе международных отношений в первой половине XIX в. Отечественная война 1812 г.
20. Внутренняя политика Александра I. Попытки либерального реформирования и аракчеевщина.
21. Декабристское движение: организация, программа, действия, итоги.
22. Общественная мысль в России в 30-40 годы XIX века. Западники и славянофилы.
23. Россия при Николае I. Крымская война.
24. Отмена крепостного права в России и другие либеральные реформы 60-70 -х годов XIX века.
25. Развитие капитализма в России в последней трети XIX века.
26. Обострение международных отношений XIX – XX века. Русско-японская война 1904-1905 гг.
27. Социально-экономический кризис в России в начале XX века. Революция 1905-1907 гг. П.А. Столыпин и политика модернизации страны.
28. Складывание основ парламентаризма 1905-1917 гг. Политические партии России.
29. Россия в условиях Первой мировой войны и нарастание общенационального кризиса.
30. Февральская революция в России: причины, ход, итоги.
31. Октябрьская революция в России. Утверждение советского государства.
32. Гражданская война в России. Сущность политики «военного коммунизма».
33. Переход к новой экономической политике. Сущность НЭПа.
34. Форсирование индустриализации страны и коллективизация СССР.
35. Национальная политика советского государства 20-30 -е годы XX века.
36. Утверждение единовластия И.В. Сталина. Социально-экономическое и политическое развитие СССР в 20-30 -х гг.
37. Причины Второй мировой войны. СССР накануне и в начальный период Второй мировой войны.
38. Начало Великой Отечественной войны. Московская битва и ее историческое значение.
39. Коренной перелом в Великой Отечественной войне. Сталинградская и Курская битвы.
40. Образование антигитлеровской коалиции. Проблемы открытия Второго фронта. Советский тыл в войне.
41. Окончание и итоги Великой Отечественной и Второй мировой войны. Всемирное историческое значение победы советского народа.
42. СССР в первые послевоенные годы. Восстановление экономического потенциала. Внутриполитическое положение в 40-50 гг. XX века.
43. Изменение международной обстановки после Второй мировой войны. Причины и сущность «холодной войны».
44. Экономическое и общественно-политическое развитие СССР во второй половине 50-60-х годов. Реформы Н.С. Хрущева. Причины, противоречия, значение «оттепели».
45. Советское общество в 70-80-е годы. Нарастание кризисных явлений и формы их проявления.
46. Россия на пути реформирования общества (II половина 80-х гг. XX века). М.С. Горбачев.
47. Распад СССР и образование СНГ. Сущность экономических и политических преобразований в постсоветском обществе.
48. Сущность и содержание социально-экономических процессов в России на современном этапе.

«Город был
могущественнее князя. Последний княжил только в силу договора, ряда… Главными
правительственными лицами… были:1) посадник, которого немецкие писатели того
времени называли бургомистром и которого сменяли почти так же часто, как и князя…
Первое правительственное лицо города было обязано защищать льготы города; оно
разделяло с князем судебную власть и право раздавать волости. Оно управляло
городом, предводительствовало его войском, вело от его имени переговоры,
утверждало грамоты своей печатью;2)тысяцкий…»

1)О каком городе идёт речь в данном отрывке?

2)Что можно сказать о положении князя на основании данного
отрывка? Укажите не менее 2х положений.

3)Как называется форма правления, существовавшая в данном
городе? Какой орган обладал верховной властью? Укажите не менее 2х вопросов,
которые решал этот орган.

Лохова Т.В.

Филиал Всероссийского заочного финансово-экономического института в г. Новороссийске / Адыгейский государственный университет, Россия

Советский тыл на фронте и в тылу: повседневный быт и ментальности (на примере Краснодарского края)

Проблема жизни, быта, настроений и образа мысли человека на войне остается одной из актуальнейших тем современной отечественной историографии последнего десятилетия. Вопросы формирования и эволюции образа врага у солдат, проблемы религиозных верований и убеждений, а также места женщины на фронте, продовольственного обеспечения, удовлетворения жилищно-бытовых нужд и охраны здоровья работников тыла являются одними из приоритетнейших в исследовательской базе проблемы быта и ментальности советского человека на фронте и в тылу в период одной из величайших войн XX века – Великой Отечественной войны. Актуальность темы данного исследования обусловлена также новыми тенденциями в отечественной и зарубежной историографии, знаменующими усиление внимания к психологии различных социальных общностей советского народа, как рабочего класса, так и крестьянства, анализу их настроений, к выявлению и синтезу экономических, социальных и ментальных детерминант жизни рабочих и крестьян, влияние на них политики власти.

Общественные настроения и ожидания были связаны, главным образом, с идеологической и политико-воспитательной работой, проводившейся в предвоенные годы. Главными ее составляющими были формирование представлений об СССР как об «осажденной крепости» в лагере мирового капитализма; воспитании у населения недоверия к иностранцам; утверждение принципа «пролетарского интернационализма» в сознании миллионов советских людей различных наций и народностей; убеждение как воинов армии и флота, так и всего населения в том, что грядущая война будет войной, которая быстро завершится победой Красной Армии «малой кровью на чужой территории»;наконец, формирование образа будущего врага. В этой последней позиции властям приходилось учитывать и все хитросплетения своей предвоенной внешней политики. Если с января 1933 г. до лета 1939 г. главной фигурой «вероятного противника» был «фашист», «гитлеровец», то с подписанием пакта о ненападении с Германией было прекращено всякое упоминание о немцах как потенциально опасных для страны противниках.

Уровень и эффективность советской идеологической работы, поиск и применение новых форм воздействия на массовое общественное и индивидуальное сознание рабочего и крестьянина обеспечивали рост их политической активности в военные годы, укрепление самосознания и духовного единства на фоне естественного плюрализма мнений и эмоций.

Изучение влияния Великой Отечественной войны на российское общество сохраняет свою научную, социальную и политическую актуальность. Необходимость комплексного исследования рабочего класса и крестьянстваопределяется в контексте взаимодействия со всеми сторонами социальной действительности – демографическими, бытовыми, культурными, политическими условиями существования людей, углублённым изучением миропонимания, умонастроений и порождаемого ими поведения рабочих и крестьян, их трансформации в условиях войны при необходимом сохранении таких традиционных установок как любовь к Родине, неприятие захватчиков, ратный труд во имя Победы.

Реконструкция эволюции политики власти в отношении всех аспектов жизнедеятельности рабочего класса и крестьянства в годы войны должна проходить с учётом диалектического единства и взаимообусловленности всех компонентов взаимодействия, не отрицая его продуктивности и результативности, но и не исключая практики конфликтов, противоречий, социальной апатии и других общественных девиаций. Тем не менее, состояние войны – это усиление подчинения общества и личности власти, функциональной зависимости во всех звеньях общественной пирамиды. Оно, при всех негативах, имеет и положительный заряд, так как сочетается с осознанием необходимости строгой дисциплины в интересах Победы.

Изучение подобной многоплановой темы позволяет глубже познать механизм партийно-государственного воздействия на настроения и поведение рабочих в чрезвычайных условиях войны, раскрыть значение и взаимосвязи социальной и пропагандистской политики как одних из факторов побуждения к трудовому героизму в тылу, боевому на фронте и в оккупации. Реконструкция повседневного сознания и поведения как особого порядка реальности, существующего внутри рабочего класса, вступающего во взаимодействиес идеологией, проникающей в умы и чувства, направляющей, сталкивающей или цементирующей необходимые качества, позволяет воссоздать панораму взаимодействия органов власти и рабочего класса во время Великой Отечественной войны более осмысленно и объёмно.

События 1942 г., стремительное наступление врага на Северный Кавказ и его временная оккупация привели к тому, что надежды на скорое победоносное завершение войны в ряде случаев сменились паникой и безнадежностью в общественных настроениях части населения региона.

Оккупационный режим, его карательная политика способствовали укреплению среди населения как оккупированных территорий Северного Кавказа, так и партизан чувства самоотверженности в борьбе с врагом, ведения этой борьбы «не на жизнь, а на смерть». Образ врага в этой ситуации изменился – он стал для большинства людей не абстрактным, а вполне конкретным, от которого гибли или терпели лишения родные и близкие на фронтах и оккупированных территориях. Образ врага формировался прежде всего и в процессе восприятия, через конкретный опыт каждого человека, и личностные факторы имели здесь огромное, определяющее значение.

Война коренным образом изменила жизнь и быт человека как на линии фронта, так и в тылу. Уже с первых месяцев войны вопрос массовой эвакуации тысяч предприятий и миллионов человек населения из угрожаемых районов встал достаточно остро прежде всего перед властями восточных районов. Обеспечение необходимым минимумом бытовых условий в это экстремальное время было проблематичным, однако, люди готовы были жертвовать всем ради помощи лишенным родных домов.К концу 1941 г. поток эвакуированных вырос настолько, что во многих городских центрах Урала и Западной Сибири в расчете на одного жителя стало приходиться по 1,8 – 2,8 кв. м жилой площади.

На Северном Кавказе приток эвакуированных не был таким большим. Лишь после взятия немцами Ростова потоки местного населения устремились с севера Краснодарского края – к югу, но наступление неприятеля было настолько быстрым, что оно «обогнало» волну переселенцев.

Одной из важнейших проблем жизнедеятельности человека во время войны было продовольственное снабжение армии и населения. На территории, попавшей под оккупацию, до войны проживало до 40% населения всей страны, две трети которого составляли сельские жители. В этих районах находились 47% посевных площадей, производилось свыше половины всей сельскохозяйственной продукции страны. В захваченных врагом районах страны осталась часть материально-технических ресурсов сельского хозяйства. Производительные возможности советской деревни значительно сократились и составляли лишь половину того, что имелось перед войной. Все эти объективные причины требовали от колхозников Северного Кавказа жертвенности, которая и являлась показательной ментального существования населения в годы Великой Отечественной войны.

Бытует мнение, что колхозники отдавали излишки продовольствия с целью обеспечения необходимыми сельскохозяйственными продуктами армии и эвакуированного населения. Однако, это предположение по мнению автора не имеет достаточного основания. Крестьянство не могло отдавать излишки, их попросту не было и не могло быть в таких экстремальных условиях. Таким образом, жертвенность крестьянства в период войны была налицо. Жители Северного Кавказа впервые в этих условиях начинают использовать ранее неприемлемые продукты питания в пищу и как способ реализации плана обеспечения фронта необходимыми видами продовольствия. В Адыгее, например, особенно в сельских районах приходилось делать колбасу из не использовавшейся прежде конины.

Отдельной частью исследуемой проблемы является тема коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны. Ее важность обусловлена уже тем фактом, что размах сотрудничества с противником в годы войны носил широкомасштабный характер. По данным Семиряги М.И. в период с 1942 по 1945 гг. на стороне Германии действовало свыше 1 млн. бывших военнослужащих Красной Армии, что превышает численность партизанских отрядов, действовавших на оккупированных территориях. Они не только служили в немецкой или власовской армии, но и в казачьих войсках, полиции, старостах, в качестве бургомистров, журналистов, хозяйственников и т.п.Мотивы и формы сотрудничества с немцами были, конечно, у каждого своими. Это и обиды в период коллективизации, и угнетения своего народа, и страх перед наказанием за попадание в плен, и вынужденный коллаборационизм. При анализе мотивов коллаборационизма следует учитывать и растерянность, и страх, охватившие часть населения в результате неожиданной оккупации региона.

В оккупации Кубани отразились как общие принципы нацистской оккупационной политики, так и ее особенности, связанные с экономическими возможностями региона, сроком оккупации, военно-стратегической ситуацией 1942-1943 гг. и некоторыми другими факторами.

Главные задачи экономической политики оккупантов в регионе сводились к обеспечению продовольствием и сырьем германской армии и промышленности.Но при этом существенное значение отводилось восстановлению промышленного и сельскохозяйственного производства, денежного обращения и финансовой системы, торговли и транспорта. Решение данных вопросов отвечало интересам самих оккупантов, но затруднялось как обстоятельствами объективного порядка, связанными общим состоянием хозяйства региона, так и противоречивостью и непоследовательностью действий оккупационной администрации. Конкретные действия оккупационных властей получали различные оценки населения, что находило отражение в выработке представлений о противнике. Их общая тенденция сводилась к формированию образа врага, но его конкретное содержание зависело не только от официальных стереотипов, но и от реальных обстоятельств и реального поведения тех или иных людей. Чувство враждебности во многом складывалось под воздействием пропаганды, но особенно в результате политики, осуществлявшейся оккупационной администрацией. Подобные тенденции характеризуют и развитие немецких представлений о советском человеке.

Следует отметить и специальные меры оккупационных властей по привлечению на свою сторону работников различных социальных страт и социальной ориентированности. Это не только широкая агитация населения, но и конкретные поиски так называемых «врагов народа». Таким образом, в числе коллаборационистов по разным мотивам оказались представители различных социальных слоев – от прежних руководителей партийных, советских, хозяйственных органов и рядовых коммунистов до уголовных преступников, осужденных за убийства, взяточничество, хищения. Так, например, начальником Апшеронского районного полицейского управления стал Могожохов , бывший заведующий заготконторой Утильсырья, ранее осужденный на 8 лет за убийство.

Идейные побуждения и страх перед оккупантами – с одной стороны, угроза физической расправы со стороны партизан и растущее недовольство оккупационной политикой – с другой, - оказывали влияние на отношение коллаборационистов к выполнению своих служебных обязанностей. Часть из них «верой и правдой» служила новым властям. Порой даже действия старост и полицейских отличались большей жестокостью и насилием в отношении населения, чем поведение солдат оккупационных войск, что нашло свое отражение в воспоминаниях очевидцев.

Были среди коллаборационистов и те, кто пошел на сотрудничество с оккупантами, выполняя задания подпольных органов.

Анализ этого явления показывает, что следует различать мотивацию и формы сотрудничества достаточно больших групп населения с противником. Даже по признанию самих немцев, «в большинстве случаев речь шла скорее не о политическом выборе, а о стратегии выживания».

Результативность нацистской пропаганды, несмотря на тщательную разработку её теоретического и практического инструментария руководителями третьего рейха, не соответствовала постулируемым целям и задачам. Базируясь на субъективных оценках противника, ложных посылках в содержании, насилии и терроре оккупационных властей, она априори не могла принести успеха, тем более долговременного.

Развитие народного сопротивления оккупантам на примере Кубани можно проследить в различных формах: и партизанское движение, и подпольная борьба и саботаж населением решений оккупационных властей. Каки в других регионах, все формы сопротивления тесно переплетались и дополняли друг друга.

Народное сопротивление на захваченных территориях Кубани стало одним из главных факторов, дестабилизировавших оккупационный режим в целом. Оно порождало ситуацию постоянного конфликта между оккупантами и населением, провоцировало и усиливало обоюдное неприятие.

Война стала нелегким испытанием для многих советских граждан, но особенно тяжело пришлось жителям оккупированных областей. Сложность положения заключалась не только в опасности, которой подвергались их жизнь и собственность во время оккупации, или испытывавшихся ими материальных трудностях. Еще более опасной была жизнь людей на фронте, и, наверное, не менее трудной – в советском тылу. Речь идет, прежде всего, о той особой психологической ситуации, в которой оказались люди на оккупированной территории. Линия фронта четко разделила мир на своих и чужих. Для тех, кто сражался на фронте или жил и работал в тылу, враг был впереди, а вокруг или позади находились свои. На оккупированной территории понятия свои – чужие поменялись местами. И те, кто не по собственной воле остались жить с чужими и выжили, еще долго продолжали испытывать к себе недоверие со стороны своей власти.

Тема девиантного поведения населенияКраснодарского края в условиях войны остается до сих пор новой в исследовании истории Великой Отечественной войны. Прежде всего это актуальная проблема соотношения социально важных стратиграмм в любом обществе и во все времена: «собственность», «человек», «право». В условиях кризисов, в экстремальных ситуациях она обретает наиболее гипертрофированную остроту.Так, во время войн, когда происходит, если не полная деструкция, то основательное нарушение геополитических, социально-экономических, управленческих структур, охраны правопорядка и законности, сохранение гармонии между выше означенными социальными стратиграммами становится практически невозможным.

В войне в полной мере проявились такие черты как коллективизм, товарищество, взаимовыручка. Корни их связаны как с традициями общинных отношений в российской деревне, и в этом отношении уходят в глубь веков, так и тем импульсом коллективности, который возник уже в советское время.

Таким образом, физические, психологические, культурные аспекты преодоления сложностей фронтового быта, трудностей снабжения тыла основным набором необходимых товаров, преодоления бюрократических препон в поисках защиты и помощи государства рабочие воспринимали в период Великой Отечественной войны не менее остро, чем в мирные годы. Разница заключалась в том, что сейчас во имя освобождения Родины народ был готов выносить все тяготы и работать, не жалея сил.

Это будет сегодня последняя история,о том как помогали одни из самых важных войск,войска тыла,а в особенности как женщин,которые считай не спали и выполняли тяжелую мужскую работу! Вспомним настоящих героев трудового фронта!

Война крайне обострила ситуацию с трудовыми ресурсами. Из-за потери густонаселенных западных районов и мобилизации в Красную армию значительно сократилась численность работников. Если в первом полугодии 1941 года в хозяйстве было занято 31,8 млн. рабочих и служащих, то во втором полугодии — 22,8 млн., а в 1942 году — 18,4 млн. человек.

Война и тяжелая индустрия
Ушедших в армию мужчин призывного возраста заменили подростки, старики, женщины. Только во второй половине 1941 года на заводы пришли почти 2 миллиона домохозяек, школьников и пенсионеров. Академик-металлург Евгений Оскарович Патон вспоминал:

«Никогда не забыть мне женщин тех лет. Сотнями приходили они на завод, выполняли самую тяжелую мужскую работу, стояли часами в очередях и воспитывали детей, не сгибались под тяжестью горя, когда прибывала похоронная на мужа, сына или брата. Это были настоящие героини трудового фронта, достойные восхищения»

Стараясь максимально обеспечить рабочей силой оборонные отрасли, государство прибегло к массовой мобилизации работников легкой промышленности, сельского хозяйства, ряда других отраслей, а также учащихся на предприятия тяжелой промышленности. Рабочие военных заводов и транспорта считались мобилизованными. Самовольный уход с предприятий запрещался.

Массовый характер приобрело движение «Работать не только за себя, но и за товарища, ушедшего на фронт». Появились двухсотники, выполнявшие за смену по две нормы. Фрезеровщик Уралвагонзавода Дмитрий Филиппович Босый стал основателем движения тысячников. С помощью изобретенного им приспособления, позволявшего одновременно обрабатывать на одном станке нескольких деталей, он в феврале 1942 года выполнил норму на 1480%.

Война и деревня
Война нанесла огромный урон сельскому хозяйству. В 1941-1942 годах около половины посевных площадей и поголовья скота, почти треть энергетических мощностей оказались в руках оккупантов. Тракторы, автомобили, лошади изымались для нужд фронта.

В армию ушли практически все мужчины призывных возрастов. Во многих селах и деревнях вообще не осталось мужчин моложе 50-55 лет. В 1943 году 71% работников сельского хозяйства составляли женщины. Рядом с ними трудились старики и подростки. В армию было призвано большинство механизаторов (ведь тракторист — практически готовый водитель танка). Женщины освоили трактор. Уже в 1942 году в соревновании женских тракторных бригад принимали участие 150 тысяч человек.

Война потребовала от деревенских тружеников величайшего самопожертвования. Обязательный минимум трудодней был увеличен до трехсот в год. Продукция колхозов и совхозов полностью и практически безвозмездно сдавалась государству. Выживали колхозники за счет приусадебных участков, хотя те и были обременены налогами и различными обязательными сборами. Неимоверное напряжение сил крестьянства позволило обеспечить армию продовольствием, а военную промышленность — сырьем.

Война и наука
Огромную роль в укреплении оборонной мощи страны сыграли достижения науки. На основе рекомендаций ученых было значительно увеличено производство на многих металлургических комбинатах Урала, а также Сибири. Были открыты месторождения марганцевых руд в Казахстане, бокситов — на Южном Урале, меди и вольфрама — в Средней Азии. Это помогло компенсировать потери месторождений в западной части страны и обеспечить бесперебойную работу предприятий черной и цветной металлургии. Обширные изыскательские работы позволили открыть новые залежи нефти в Башкирии и Татарии.

Большое внимание ученые и инженеры уделяли совершенствованию станков и механизмов, внедрению технологических приемов, позволяющих повысить производительность труда, сократить брак.

Огромны заслуги военной медицины. Разработанные Александром Васильевичем Вишневским методы обезболивания и повязки с мазями широко применялись при лечении ран и ожогов. Благодаря новым методам переливания крови значительно снизилась смертность от потери крови. Неоценимую роль сыграла разработка Зинаиды Виссарионовны Ермольевой препарата на основе пенициллина. По свидетельству очевидцев, «волшебное лекарство на глазах изумленных свидетелей отменяло смертные приговоры, возвращало к жизни безнадежных раненых и больных».

Быт тыла
Война сильно ухудшила условия жизни советских людей. Даже по официальным (вероятно, сильно приукрашенным) данным потребление мяса в рабочих семьях в 1942 году снизилось в 2,5 раза по сравнению с довоенным временем, молочных продуктов — на 40%. В деревне потребление мяса сократилось втрое, хлеба — на треть. В пище стало намного меньше жиров, сахара, овощей. Не хватало круп. Зато стали есть вдвое больше картофеля.

Нехватка продовольствия вызвала его жесткое нормирование. Повсеместно были введены карточки на хлеб, сахар и кондитерские изделия; более чем в ста крупных городах — также на мясо, рыбу, жиры, макаронные изделия и крупы.

Колхозники карточек вообще не получили и остались вне системы нормированного обеспечения — без соли, без сахара, без хлеба — фактически на одной картошке с собственного огорода.

Как и в первой половине 1930-х годов, было установлено несколько категорий нормированного снабжения. К первой категории относились рабочие оборонной промышленности, ко второй — рабочие других отраслей, к третьей — служащие, к четвертой — иждивенцы и дети. Инженерно-технические работники приравнивались к рабочим соответствующих предприятий. К рабочим были приравнены также врачи, учителя, литераторы, работники культуры и искусства.

С осени 1943 года по первой категории выдавалось 700 грамм хлеба в день, по второй — 500 грамм Служащие получали 400 грамм, дети и иждивенцы — 300.

Чтобы отоварить карточки, очередь к дверям магазина приходилось занимать с ночи. Утром, отстояв несколько часов, можно было получить заветную буханку и если повезет — кусочек масла, маргарина или комбижира. Впрочем, нередко оказывалось, что продуктов нет совсем; даже хлеба порой хватало не на всех. Карточки выдавались на месяц и при утрате не восстанавливались. Потеря карточек, особенно в начале месяца, означала голодную смерть.

Цены на продукты, выдававшиеся по карточкам, на протяжении всей войны не изменялись. Однако вне системы нормированного снабжения происходила быстрая инфляция — тем более, что государство для покрытия военных расходов увеличило выпуск бумажных денег.

Все воюющие страны, даже США, прибегали в 1941-1945 годах к нормированному снабжению населения продовольствием и многими предметами первой необходимости. Но только в СССР, формально провозглашавшем равенство трудящихся, не запрещалась свободная продажа нормируемых продуктов. Это позволяло людям, имевшим деньги или ценные вещи, приобретать продукты на рынке, где цены превышали довоенные в среднем в 13 раз.

В 1944 году были открыты государственные коммерческие магазины, в которых товары продавались в неограниченных количествах, но стоили в 10-30 больше, чем в системе нормированного снабжения. Подобного цинизма не допускала ни одна западная страна.

Война лишила миллионы людей крова. Беженцы, эвакуированные нередко вынуждены были ютиться в переоборудованных общественных зданиях или занимать углы в домах и квартирах местных жителей. Большинство переживших эвакуацию с теплотой вспоминают об обитателях Урала и Сибири, Казахстана и Средней Азии — людях разных национальностей, потеснившихся ради того, чтобы дать приют незнакомым семьям.

Особенно тяжелая доля выпала тем, чьи дома оказались в прифронтовой полосе. Там, где надолго останавливался фронт, от изб чаще всего оставались только печи, торчащие среди развалин, а людям приходилось ютиться в погребах и землянках. Деревни, оставшиеся без мужчин, даже после войны далеко не сразу смогли отстроиться и залечить раны.

Война стала жестоким испытанием для всего нашего народа. Советские люди в тылу, как и на фронте, выдержали это испытание с честью. Поразительная стойкость, проявленная народом в те тяжелые годы, позволила стране выстоять войне и победить — несмотря на чудовищные просчеты, допущенные правящим режимом.

К началу 1915 г. стало очевидно, что в реальности война заметно отличалась от той, какой она виделась сотрудникам генштабов великих держав в предвоенный период. В связи с тем, что война приобрела затяжной характер, для ее главных действующих лиц была важно заручиться поддержкой новых союзников, с тем чтобы таким путем сломать сложившееся равновесие сил.

В 1915 г. сфера боевых действий расширилась за счет вступления в войну двух новых стран – Болгарии на стороне Германии и Италии на стороне Антанты. Но судьба войны по-прежнему решалась на Восточном и Западном фронтах.

В 1915 г. русская армия начала испытывать сложности, вызванные тем, что военная промышленность не могла обеспечить ее должным количеством боеприпасов, оружия и амуниции. Германия решила в 1915 г. нанести главный удар на Восточном фронте. Зимой и весной этого года развернулись бои на всем протяжении этого фронта. В Галиции дела шли для русских войск успешно. Австрийские войска терпели поражение за поражением, и над ними нависла угроза полного разгрома. В мае на помощь своему союзнику пришли немцы, неожиданный удар которых между Горлице и Тарновом привел к прорыву фронта и вынужденному отходу русских войск из Галиции, Польши и Литвы. Все лето нашим войскам пришлось вести тяжелые оборонительные бои, и лишь осенью им удалось остановить немецкое наступление.

В 1916 г. активизировались боевые действия на Западном фронте. В феврале 1916 г. немецкое командование начало свою самую крупномасштабную операцию, пытаясь захватить важную в стратегическом отношении французскую крепость Верден. Однако, несмотря на колоссальные усилия и огромные потери, немецкие войска так и не смогли ее взять.

Чтобы ослабить натиск немцев на Верден, англо-французская армия в свою очередь попыталась прорвать линию обороны немцев у реки Сомма. В этой битве, длившейся с июля до конца ноября 1916 г., англичане и французы впервые применили танки. Тем не менее битва на Сомме не принесла ощутимых оперативных результатов.

Более успешно для Антанты складывалась ситуация на Восточном фронте. В разгар боев под Верденом французское командование вновь обратилось к России за помощью. Призыв о поддержке шел и от итальянской армии, терпевшей поражение от австро-венгерских войск. Летом 1916 г. российское командование предприняло ряд наступательных операций. Армия под руководством генерала А. Брусилова прорвала австрийский фронт на линии Луцк – Черновцы. Русские войска опять заняли большую часть Галиции и Буковину, поставив Австро-Венгрию на грань военного разгрома. Брусиловский прорыв приостановил активность австрийцев на итальянском фронте и во многом облегчил положение англо-французских войск под Верденом и на Сомме. Распыление боевых сил на многих направлениях ослабило Германию.

Огромные масштабы военных действий приводили к истощению материальных и продовольственных ресурсов во всех воюющих державах. Во всех воюющих странах чувствовалась военная усталость, росли антивоенные выступления. Особенно тяжелым было положение в странах германского блока. В Германии неуклонно росло число бастовавших рабочих. 1 мая 1916 г. по инициативе К. Либкнехта, левого социал-демократа из группы «Спартак», по берлинским улицам прошла массовая демонстрация под лозунгами «Долой войну!», «Долой правительство!».

В Австро-Венгрии антивоенные настроения трудящихся масс тесно переплетались с национально-освободительным движением.

В Турции наступил глубокий экономический кризис. Росло недовольство в Болгарии. Даже в Великобритании и Франции, где кризис не был столь глубоким, происходили крупные забастовки и демонстрации.

Однако наиболее острым было положение в царской России. Тщетность 30 месяцев почти беспрерывных сражений, гибель миллионов солдат, развал народного хозяйства, разруха, голод, разложение правительственного аппарата – все это восстановило против царизма широкие слои населения. Самодержавие в России переживало глубокий кризис. В итоге в феврале 1917 г. в стране произошла революция, приведшая к свержению царского режима.

Начало войны. Война разразилась 1 августа 1914 г. и продолжалась более четырех лет - до 11 ноября 1918 г. Международный кризис, приведший к миллионам жертв и разорению огромных территорий, начался с убийства 28 июня 1914 г.

Сербским националистом наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда в городе Сараево - столице Боснии, аннексированной в 1908 г. Австро-Венгрией. Подстрекаемые Германией руководители Австро-Венгрии использовали это событие как повод для того, чтобы 28 июля 1914 г. объявить войну Сербии; в течение последующих семи дней многие ведущие европейские державы были вовлечены в вооруженное противоборство. Главной причиной возникновения мировой войны стал острый конфликт двух военно-политических группировок: Германии и Австро-Венгрии, с одной стороны, и стран Антанты - с другой. Борьба шла за лидирующее положение в Европе, за передел уже поделенного мира, перераспределение колоний и сфер влияния.

С течением времени в войну оказались втянуты 38 стран (включая британские доминионы и Индию). В военных действиях участвовали почти все европейские государства, за исключением Испании, Нидерландов, Швейцарии и трех Скандинавских государств. На долю всех воевавших держав вместе с колониями приходилось 1,5 млрд человек, т.е. 87% населения земного шара. Боевые действия развернулись на территории 14 государств в Европе, Азии, Африке. Решающее значение для исхода глобального вооруженного конфликта имело военное противостояние в Европе, где были сконцентрированы основные силы двух военно-политических блоков и где происходило большинство наиболее массовых и кровопролитных боев.

Соединенное Королевство вступило в войну 4 августа 1914 г. после вторжения немецких войск в Бельгию, одним из гарантов нейтралитета которой был официальный Лондон. Основные цели Великобритании в этой войне сводились к тому, чтобы отстоять свои экономические и колониальные позиции в мире и сокрушить Германию как основного соперника и конкурента в торгово-промышленной и колониальной сферах, а также на море.

В августе 1914 г. у государственного руля Великобритании находилось либеральное правительство, возглавляемое Гербертом Асквитом - 63-летним государственным деятелем, который к этому времени уже шесть с половиной лет руководил страной. Большинство ведущих политиков, представлявших основные партии страны, поддержали решение либерального кабинета объявить войну Германии. Единогласно высказались за участие в военных действиях консерваторы под руководством Эндрю Бонар Лоу; большинство либералов и лейбористов также поддержали правительство Асквита. Многие политические лидеры Великобритании полагали, что война не будет продолжительной и через несколько месяцев, «к Рождеству», она победоносно завершится.

Великобритания вступила в войну, располагая поддержкой двух сильных союзников в Европе - Франции и России, которые обладали большими сухопутными армиями. Кроме того, на стороне государств Антанты в начале войны выступили Бельгия, Сербия и Черногория. На востоке Европы в 1914 г. против армий Австро-Венгрии и Германии сражались войска Российской Империи, на западе Европы немецким частям противостояли в основном французские, а также британские и бельгийские подразделения.

Еще один фронт существовал на юге Европы - Балканский, или Сербский, где с австрийскими воинскими подразделениями воевали сербские части. 5 сентября 1914 г. в Лондоне представители Соединенного Королевства, Франции и России подписали декларацию, в соответствии с которой обязывались не заключать сепаратного мира с Германией и ее союзниками.

Для военно-политического руководства Великобритании на протяжении почти всего времени войны главным был Западный фронт. Туда, во Францию и Фландрию (район на севере Бельгии), уже в начале августа 1914 г. были направлены первые дивизии Британского экспедиционного корпуса, которыми командовал генерал Дж. Френч. Он подчинялся лорду Г. Китченеру, назначенному 5 августа военным министром.

Боевые действия на Западном фронте осенью 1914 г. шли с переменным успехом. В конце августа четыре британские дивизии приняли боевое крещение около бельгийского города Монс, отразив 23 августа атаку шести германских дивизий. Однако после отступления соседних французских частей 24 августа британцы были вынуждены оставить свои позиции.

Немецкие армии в августе 1914 г., пройдя с боями почти всю Бельгию, вступили крупными силами в северо-восточные районы

Франции и развернули стремительное наступление в направлении Парижа. Под натиском немцев британским и французским частям пришлось отступать. К началу сентября четыре германские армии форсировали реку Марна и оказались в 40 км от Парижа. В битве на Марне (5-9 сентября 1914 г.) с обеих сторон приняли участие более 1,5 млн человек. Основную тяжесть борьбы с немецкими армиями несли французские войска, руководимые генералом Ж. Жоффром. Британский экспедиционный корпус под началом Дж. Френча, располагался восточнее Парижа, на левом фланге линии обороны. Предпринятое союзниками 5-9 сентября наступление позволило отбросить германские части от столицы Франции. В ходе этой операции британские части совместно с французскими войсками провели успешное наступление в образовавшийся разрыв между первой и второй германскими армиями, что сыграло не последнюю роль в том, что немецкое командование 9 сентября начало общее отступление. Успех союзников в этой битве в немалой степени стал возможен благодаря активным действиям во второй половине августа 1914 г. русских войск в Восточной Пруссии, куда немецкому командованию пришлось перебросить часть своих войск с Западного фронта .

Еще одним крупным сражением, в котором Британский экспедиционный корпус принял активное участие, стала битва у бельгийского города Ипр в Западной Фландрии (14 октября - 11 ноября 1914 г.). Военные действия в этом районе вошли в историю как Первая битва у Ипра. В середине октября германские войска попытались прорвать оборону английских и бельгийских подразделений, в районе Ипра. Союзникам удалось остановить наступление немцев и провести ряд контратак, после чего в начале ноября боевые действия фактически прекратились, а войска Соединенного Королевства продолжали удерживать позиции на руинах Ипра. В ходе этих боев Британский экспедиционный корпус понес огромные потери: погибло более 58 тыс. солдат и офицеров.

К концу осени 1914 г. положение на Западном фронте стабилизировалось, и военное противостояние сторон надолго приняло форму затяжной позиционной войны. Траншеи и ряды заграждений из колючей проволоки протянулись сплошной линией на 720 км от границы Швейцарии до Ла-Манша. На долю британских частей в декабре 1914 г. приходился участок фронта длиной в 50 км, французские войска держали фронт на протяжении 650 км, бельгийские - 20 км.

С начала войны боевые действия активно велись не только на суше, но и на просторах Мирового океана. Как уже отмечалось ранее, по договоренности с Францией британский флот контролировал Северное море и Атлантику, французы - Средиземное море. Первым лордом адмиралтейства до мая 1915 г. был У. Черчилль, а главнокомандующим Большим флотом в 1914-1916 гг. - Дж. Джеллико. Великобритания уже на первом этапе войны стала устанавливать дальнюю морскую блокаду Германии и смогла захватить господствующее положение в различных частях Мирового океана. В первые месяцы войны королевский флот сумел почти полностью парализовать морское торговое сообщение Германии.

К началу 1915 г. британцам удалось ликвидировать большинство немецких военных кораблей вне прибрежных вод Германии. Наиболее крупное соединение - эскадра адмирала М. Шпее - было полностью разгромлено в бою у Фолклендских островов 8 декабря 1914 г. Индийский океан стал безопасен для плавания торговых и транспортных судов союзников после того, как 8 ноября австралийский крейсер «Сидней» потопил немецкий военный корабль «Эмден», который ранее подверг обстрелу индийский город Мадрас и за все время с начала войны уничтожил 15 кораблей союзников. Ряд побед королевский флот одержал и в Северном море. 28 августа у небольшого острова Гельголанд (в 50 км от северо-западного побережья Германии), где располагалась крупная немецкая военно-морская база, корабли военного флота Соединенного Королевства, руководимые адмиралом Д. Битти, потопили три легких немецких крейсера.

Германское командование не осталось в долгу. В конце сентября 1914 г. немецкая субмарина отправила на дно три английских крейсера - «Абукир», «Хог» и «Кресси». ВМФ Германии провел в начале войны ряд разведывательных рейдов к берегам Британии. 2 ноября

1914 г. эскадра немецких кораблей приблизилась к Норфолку , а 15- 16 декабря - к Йоркширскому побережью, при этом были обстреляны Скарборо, Хуатби и Хартлпул. 24 января 1915 г. в районе Доггер-Банки (отмель в центре Северного моря в 100 км от побережья Британии) произошло сражение между германской и британской эскадрами, последней командовал адмирал Д. Битти. В результате один немецкий крейсер оказался потоплен, два других получили повреждения, и кораблям ВМФ Германии пришлось ретироваться в места базирования.

После этого руководство военно-морскими силами Германии почти до самой весны 1916 г. придерживалось пассивно-выжидательной тактики, и крупные соединения надводных кораблей, как правило, не покидали своих баз на побережье Северного моря. Однако подводные лодки продолжали активно действовать. С 18 февраля

1915 г. власти Германии объявили военной зоной все воды вокруг Британских островов, и немецким субмаринам было дано указание топить не только военные, но и торговые суда Великобритании, а также корабли нейтральных стран.

За первые месяцы войны была уничтожена значительная часть профессиональной британской армии. Во всех боях 1914 г. потери Великобритании составили около 89 тыс. солдат и офицеров. В этих условиях правительство Великобритании, осознав, что война приобретает невиданную ожесточенность и огромный размах и многим британским сухопутным частям придется участвовать в боевых действиях за пределами страны, приняло решение создать массовую армию. За первые пять месяцев после вступления Великобритании в войну состав его вооруженных сил многократно увеличился и к январю 1914 г. достиг 1,5 млн человек. Всего в годы войны была сформирована небывалая в истории Великобритании по своей численности армия. За период с 1914 по 1918 г. во всех родах британских войск служило более 6 млн человек, а вместе с воинскими и вспомогательными подразделениями из колоний под британским командованием находилось около 9 млн солдат и офицеров.

Колониальная империя в годы войны. В период глобального военного конфликта руководство Великобритании смогло опереться не только на силы своей страны, но и использовать огромные материальные и людские ресурсы обширной колониальной империи. Уже в начале августа 1914 г. правительства доминионов (Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южно-Африканского Союза) объявили о полной поддержке Соединенного Королевства и выразили готовность направить в Европу и другие районы мира свои войска. Около 400 тыс. канадцев сражались на Западном фронте; 330 тыс. австралийцев и 100 тыс. новозеландцев воевали в Европе и в других частях света. Южно-Африканский Союз поставил под ружье около 200 тыс. человек, из которых 30 тыс. были переброшены на Западный фронт. Около 1,5 млн индийцев состояли в боевых вспомогательных частях британской армии, они воевали на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе и Африке. 500 тыс. египтян в принудительном порядке работали в так называемых трудовых корпусах, организованных англичанами для рытья окопов, строительства дорог и т.д. С 1914 по 1918 г. Британская Империя в общей сложности предоставила для участия в боевых действиях и для других целей почти 3 млн человек. После окончания Первой мировой войны Д. Ллойд Джордж, говоря

0 солдатах из колоний и доминионов, утверждал, что «если бы они остались дома, исход войны был бы иным, и вся дальнейшая история мира приняла бы другой оборот».

В 1914 г. военные подразделения Австралии и Новой Зеландии в соответствии с планами стран Антанты захватили ряд немецких колоний в Тихом океане: германские Новую Гвинею и Соломоновы острова, архипелаг Бисмарка, Германское Самоа. На африканском континенте в августе 1914 г. войска Южно-Африканского Союза совместно с французскими и индийскими частями оккупировали Германское Того.

29 октября 1914 г. в войну на стороне Германии и Австро-Венгрии вступила Турция, являвшаяся политическим центром дряхлеющей Османской империи, в состав которой входили Месопотамия , Палестина, Ливан, Сирия и некоторые другие территории. Появление нового противника заставило английские войска уже в 1914 г. развернуть боевые действия в Месопотамии. Богатые нефтяные месторождения в районе Персидского залива играли большую роль в снабжении Соединенного Королевства нефтью. В конце октября британские подразделения заняли порт Фао в Месопотамии, а через месяц англо-индийские войска захватили важный стратегический пункт на юге страны - порт Басра. 18 декабря 1914 г. правительство Асквита объявило о своем протекторате над Египтом, который до этого формально считался частью Османской Империи. На Ближнем Востоке британскому командованию в начале войны пришлось создать Палестинский фронт для обороны Суэцкого канала от возможного нападения турецких войск.

Изменения в функционировании партийно-политической системы.

С первых дней глобальный вооруженный конфликт стал принимать бескомпромиссный характер. Военные действия шли на суше, в воздухе, на морях и под водой, кроме того, велась «экономическая», пропагандистская и психологическая война. Это было первое тотальное военное противоборство десятков стран, потребовавшее максимального напряжения сил всех его главных участников.

Война оказала существенное воздействие на все важнейшие сферы жизни британского общества, в том числе на характер и методы управления страной. Настоятельная потребность военного времени в быстром принятии решений и энергичных действиях привела к значительному перераспределению полномочий в органах государственного управления в пользу исполнительной власти. Кабинет министров получил право издавать законы при помощи указа, без консультаций с парламентариями. Принятый 8 августа 1914 г. Закон

0 защите Королевства и многочисленные дополнения к нему заметно расширили полномочия исполнительной власти в социальноэкономической сфере. Одновременно с этим существенно уменьшились роль и значение Парламента в жизни общества. Многие важнейшие вопросы ведения войны решались без обсуждения членами Палаты общин. Последние не только не имели доступа ко всей необходимой для их работы информации, но часто не могли открыто обсуждать важнейшие проблемы, стоявшие перед страной. Более того, вопросы, которые парламентарии планировали задать в неофициальном порядке, корректировались, и на практике в стенах Палаты общин нельзя было услышать ничего, что могло бы нарушить требование секретности.

Для консолидации усилий всего общества и демонстрации единства политического истеблишмента страны лидеры ведущих партий Великобритании договорились установить на время войны «партийное перемирие» и отказаться от публичной критики друг друга. Руководство страны полагало нецелесообразным проведение всеобщих выборов, что могло привести к активной межпартийной борьбе и тем самым способствовать ослаблению военных усилий всего общества. В этой ситуации члены высшего законодательного органа приняли ряд решений, которые позволили отсрочить проведение выборов в Палату общин до окончания войны. В случае если парламентарий не мог исполнять свои обязанности, руководители основных политических партий пришли к договоренности о том, что на дополнительных выборах не должно быть партийного соперничества: на вакантное место мог претендовать член только той партии, чей представитель занимал это место в августе 1914 г.

В сфере прав и свобод в годы войны также произошли существенные изменения. В стране было приостановлено действие Закона

0 неприкосновенности личности, введена цензура, редакторы газет могли быть привлечены к ответственности за публикацию несанкционированных правительством новостей.

Рабочий класс и тред-юнионы в начале войны. В первые месяцы глобального военного конфликта в британском обществе царили эйфория и ура-патриотические настроения. Многим казалось, что война завершится быстрой победой стран Антанты. Десятки тысяч британцев выстраивались в длинные очереди, чтобы записаться в действующую армию. В течение августа и в начале сентября 1914 г. в армию вступило около 500 тыс. человек, а к концу 1914 г. - более

1 млн человек. Почти полтора года с начала войны (т.е. до 1916 г.) английская армия формировалась на добровольной основе.

Военная истерия, охватившая все слои общества, затронула и самую многочисленную часть населения страны - рабочих. За первые два месяца после объявления войны под влиянием патриотических настроений и активно проводившейся государством пропаганды в армию вступило более 10% всех промышленных рабочих, к февралю 1915 г. - 15%, а к началу 1916 г. - 28%. Достаточно точно общее настроение, царившее среди рабочих в начале войны, выразил один из представителей профсоюза железнодорожников. Выступая в 1915 г. на конгрессе тред-юнионов он говорил: «Когда возникает угроза жизни нации, нам надлежит быть гражданами, а не только рабочими».

Мировая война, как никакой другой вооруженный конфликт, велась с использованием различных технических средств и с привлечением огромных материальных ресурсов. Вследствие этого производство всего необходимого для фронта стало одним из важнейших условий успешных военных действий.

В первые месяцы после начала войны в обстановке патриотического подъема значительно снизилась забастовочная активность в стране. Если за первые 7 месяцев 1914 г. было зарегистрировано 836 забастовок, то за время с августа по декабрь - только 137 небольших стачек.

Представители политического истеблишмента Великобритании с первых дней войны прилагали немало усилий, чтобы добиться помощи рабочих и их организаций в деле выпуска вооружений. Лидеры тред-юнионов и Лейбористской партии поддержали военные усилия правительства, заявив в конце августа 1914 г. о необходимости установления на время войны «мира в промышленности».

В середине марта 1915 г. в помещении Казначейства прошла конференция, в которой приняли участие руководители большинства профсоюзов и правительства. 19 марта 1915 г. стороны подписали документ, который вошел в историю как «Казначейское соглашение». В соответствии с ним организованные рабочие отказывались на время войны от использования забастовок; все спорные вопросы в сфере производственных отношений должны были решаться только при содействии государственного арбитража. Лидеры тред-юнионов согласились не применять те профсоюзные правила, которые могли вести к ограничению выпуска вооружений, и обязались не препятствовать использованию неквалифицированных рабочих там, где ранее допускались только квалифицированные.

Комментируя заключение «Казначейского соглашения», британская газета «Дэйли геральд» писала, что «профсоюзный ягненок лег бок о бок с капиталистическим львом». «Казначейское соглашение» зафиксировало кардинальные изменения, произошедшие в профсоюзной практике в военное время. Оно стало важной вехой на пути установления тесных контактов тред-юнионистского руководства с государством. Видные деятели лейбористского движения Сидней и Беатриса Вебб справедливо отмечали, что в годы войны тред-юнионистский аппарат фактически стал частью «государственной социальной машины».

После заключения «Казначейского соглашения» забастовки в стране полностью не прекратились. В марте 1915 г. было организовано 74 забастовки, в апреле - 44, в мае- 63. В июле 1915 г. 200 тыс. горняков Южного Уэльса провели недельную забастовку. Рабочие стремились добиться улучшения условий труда и увеличения заработной платы. В этой непростой социальной обстановке политическая элита страны в 1915 г. прибегла к необычному методу - попыталась активно использовать авторитет монарха для поддержания морального духа трудящихся. Весной и летом 1915 г. король Великобритании Георг V совершил ряд поездок по предприятиям, производившим военное снаряжение. Главная цель этих мероприятий состояла в том, чтобы побудить рабочих неукоснительно выполнять все военные заказы и не допустить забастовок.

Формирование коалиционного правительства во главе с Г. Асквитом. В начале войны в политическом и военном руководстве Соединенного Королевства мало кто мог предположить, что военные действия затянутся надолго. Преобладавшее в обществе настроение выразилось в популярном в это время лозунге «Бизнес, как обычно». Первые месяцы войны показали, что общество и все британское хозяйство не были готовы к обеспечению крупномасштабных боевых действий. В результате уже к весне 1915 г. британская армия стала испытывать недостаток в боеприпасах и снаряжении. Ощущалась нехватка винтовок, пулеметов, тяжелых орудий, но особенно остро стоял вопрос о поставке на Западный фронт снарядов.

Проблемы снабжения армии всем необходимым и отсутствие заметных успехов британских войск в Западной Европе и на других театрах военных действий - все это вызвало весной 1915 г. обострение противоречий между консерваторами и стоявшими у власти либералами. В результате этого 26 мая 1915 г. под давлением парламентской оппозиции либеральное правительство было заменено коалиционным, куда, помимо либералов, вошли 8 консерваторов, а также 3 лейбориста, впервые в своей истории принявшие участие в работе высшего исполнительного органа страны. Ведущую роль в новом кабинете министров продолжали играть либералы, а Г. Асквит сохранил пост премьер-министра. Лидер лейбористов Артур Гендерсон получил пост министра образования, но главной его функцией стало оказание руководству Британии помощи в вопросах взаимоотношения с рабочими. Два других члена Парламента от Лейбористской партии У Брэйс и Дж. Роберте заняли второстепенные посты в правительстве. Эти назначения свидетельствовали о том, что в правящих кругах Великобритании хорошо понимали, что поддержание социального мира и налаживание кооперации с рабочими организациями является первостепенной задачей для достижения военной победы. Формирование правительственной коалиции способствовало консолидации основных политических сил страны и помогло избежать возникновения парламентского конфликта.

Изменения в экономике. В канун августа 1914 г. британское правительство не имело детально разработанного плана действий в экономической сфере на случай возникновения широкомасштабного продолжительного военного конфликта. Как вспоминал впоследствии Д. Ллойд Джордж, «такой войны, какой оказалась война 1914- 1918 гг., никогда ранее не было, и ни мы, ни континентальные державы Европы не могли ее предусмотреть и заранее составить план ее ведения. Поэтому наши действия вначале были бессистемными и непоследовательными».

Принятый в августе 1914 г. Закон о защите Королевства и многочисленные дополнения к нему заметно расширили полномочия различных органов исполнительной власти. Однако в начале войны власти не всегда в полной мере их использовали. 4 августа 1914 г. правительство, понимая всю важность бесперебойного функционирования транспортной системы страны, поставило под свой контроль все железные дороги. В этом же месяце государство реквизировало в качестве вспомогательных плавательных средств 21% всего тоннажа британских судов - яхты, траулеры, шхуны и т.д. В августе была создана специальная королевская комиссия для закупки за рубежом и для распределения на территории Великобритании сахара. Эта мера диктовалась тем, что до начала войны значительная часть сахара поступала в страну из Германии и Австро-Венгрии.

В самый канун объявления о вступлении Соединенного Королевства в войну на Лондонской бирже началась паника, резко снизились курсы большинства акций, прекратилась выдача кредитов. В этих условиях Парламент принял Закон об отсрочке платежей, а Английскому банку предоставлялись правительственные гарантии на крупную сумму для ведения расчетов по различным векселям. Подобные действия уже в конце первой недели августа укрепили доверие граждан к банковской системе и позволили нормализовать положение на финансовых рынках страны.

Видный британский историк А. Тэйлор отмечал, что до августа 1914 г. англичанин мог прожить всю жизнь и вряд ли узнать о существовании государства, за исключением обращения на почту или к по- лицейскому . По мере затягивания войны эта ситуация претерпела кардинальное изменение. Необходимость создания массовой сухопутной армии, постоянно увеличивающиеся потребности войск в вооружении, боеприпасах, различном снаряжении - все это потребовало от политического руководства Великобритании уже в первой половине 1915 г. более энергичных мер в экономической области, чем те, которые проводились в самом начале войны.

Летом 1915 г. коалиционное правительство создало специальное Министерство вооружений под руководством Д. Ллойд Джорджа. Целью нового ведомства стала мобилизация национальных ресурсов для производства военного снаряжения. Немецкий исследователь В. Фишер справедливо отмечал, что ведомство Ллойд Джорджа в беспрецедентном масштабе осуществило интервенцию в частную индустрию для того, чтобы добиться приоритетного выпуска продукции, требовавшейся для ведения войны . В подчинении Ллойд Джорджа со временем оказалась практически вся промышленность, работавшая на войну. Министерство руководило выпуском не только боеприпасов и оружия, но и автомобилей, траншейного оборудования, оптических приборов, строительных материалов и многого другого.

По Закону о производстве вооружений, принятому Парламентом 2 июня 1915 г., ведомство Ллойд Джорджа имело самые широкие полномочия в сфере организации выпуска боеприпасов и военного снаряжения. Оно руководило деятельностью государственных военных предприятий, получило право принуждать предпринимателей выполнять правительственные заказы, а также на время войны «вступать во владения» частными заводами и фабриками, если их продукция была необходима для ведения войны. Это министерство контролировало и помогало налаживать работу многих частных фабрик и фирм, создавало новые и управляло уже существовавшими государственными военными предприятиями, обеспечивая их сырьем, оборудованием и рабочей силой. Вскоре после создания Министерства вооружений уже к декабрю 1915 г. в стране было произведено почти в три раза больше снарядов, чем за год до этого, а выпуск артиллерийских орудий увеличился в шесть раз по сравнению с июнем 1915 г.

Ллойд Джордж получил широкие полномочия для регулирования производственных отношений. На военных заводах и фабриках запрещались организация стачек и проведение локаутов; в случае трудовых конфликтов вводился принудительный государственный арбитраж и отменялся Закон об охране труда; управляющий военного предприятия мог запретить переход любого рабочего на какой-либо другой завод. Министерство вооружений стало одним из важнейших инструментов в системе государственного управления экономикой страны. К 1918 г. оно прямо или косвенно контролировало деятельность около 20 тыс. заводов, фабрик, шахт, где трудилось более 5 млн человек.

В годы войны правительство проводило принудительное кооперирование мелких и средних предприятий, осуществляло слияние банков. Для обеспечения войск всем необходимым под контроль государства были поставлены не только заводы и фабрики, выпускавшие оружие, но и сталелитейные предприятия, машиностроительные заводы, кожевенное и шерстяное производство, а к началу 1917 г. - вся добыча угля; на последней стадии войны - пекарни, мукомольные и масложировые заводы. Кроме того, правительственные органы обеспечивали ведущие отрасли промышленности страны практически всем необходимым сырьем.

Никогда ранее официальные власти Великобритании столь энергично и в таком широком масштабе не вмешивались в экономическую область, как в 1914-1918 гг. К концу войны государственный контроль в той или иной форме охватил почти все важнейшие сферы британской экономики.

Война велась Великобританией с перенапряжением экономических и финансовых ресурсов страны. Общие расходы на войну составили более 10 млрд ф. ст. В связи с этим налоги в Британии с 1914 по 1918 г. выросли в шесть раз. Однако они возмещали лишь треть военных расходов, остальные покрывались за счет внутренних и внешних займов. Одним из главных зарубежных кредиторов Великобритании в период войны стали Соединенные Штаты Америки.

Немалую экономическую помощь Соединенному Королевству в 1914-1918 гг. оказали и страны ее колониальной империи. Канада выделила крупный денежный заем в размере 500 млн ф. ст., а также поставляла для англо-французских войск взрывчатые вещества, самолеты, военные корабли и другое вооружение. Почти каждый третий снаряд, выпущенный войсками стран Антанты на Западном фронте, был произведен в Канаде. Кроме того, из этого североамериканского доминиона в Великобританию направлялись цветные металлы, медикаменты и продовольствие. Австралия играла первостепенную роль в снабжении метрополии цветными металлами, шерстью, кожей, маслом. Из Новой Зеландии в Великобританию направлялись замороженное мясо, сыр, шерсть, масло, из Египта - хлопок, из Ньюфаундленда - рыба, лесоматериалы, целлюлоза, из Индии - рельсы, обмундирование, обувь, хлопок, джут и многое другое. Вместе с тем Соединенное Королевство в годы войны и само выступало в роли кредитора и поставщика вооружений. Всего за период 1914-1918 гг. Лондон выделил для военных союзников 1,825 млрд ф. ст.

Военные действия 1915 г. В этом году британские войска принимали участие в боях, которые шли в различных частях света, но наибольшее внимание Лондон уделял проведению крупной военно-морской и десантной операции против турецких войск в районе пролива Дарданеллы, отделяющего Европу от Малой Азии и соединяющего Мраморное и Эгейское моря. Одним из инициаторов этой военной акции был первый лорд адмиралтейства У Черчилль, который полагал, что захват пролива и последующий удар по столице Турции - Стамбулу - поможет решить не только локальные военные задачи, но и в целом судьбу всей войны.

С 19 по 25 февраля 1915 г. британские и французские военные корабли осуществили интенсивный обстрел турецких укреплений на

Галлипольском полуострове в Эгейском море. Однако это не принесло желаемых результатов, турецкие форты оказались лишь незначительно разрушены. Попытка англо-французского флота форсировать пролив 18 марта также не увенчалась успехом: из 16 крупных военных кораблей союзников 2 британских и 1 французский были потоплены, а еще 3 получили серьезные повреждения. 25 апреля на Галлипольский полуостров высадились первые десантные части союзников. За все время проведения этой военной операции Великобритания и ее доминионы направили в район Галлиполи около 340 тыс., Франция - 79 тыс. человек. Многочисленные атаки союзников проводились на протяжении нескольких месяцев, и самую активную роль в них играли части Австралии и Новой Зеландии (АНЗАК). За все время боев на полуострове войска Британской империи потеряли около 200 тыс., французы - 47 тыс. человек, но союзники так и не смогли сломить оборону турецких подразделений, руководимых немецкими офицерами. Вся операция в Дарданеллах завершилась для стран Антанты неудачей, и с конца ноября 1915 г. до начала января 1916 г. англо-французское командование эвакуировало войска из этого района.

В Западной Европе в 1915 г. Британский экспедиционный корпус занимал лишь около 10% общего с французами фронта. В военных сводках этого года отмечались попытки англо-французских частей активизировать свои действия в Шампани, Артуа и Фландрии, но они не привели к существенному изменению линии фронта.

Неудачей для войск Соединенного Королевства закончилась попытка потеснить германские части в районе деревни Нёв-Шапель в Северо-Восточной Франции (10-13 марта). 10 марта 1915 г. Первая британская армия под командованием Дугласа Хейга после 35-минутного артобстрела позиций немцев атаковала и смогла прорвать первую линию обороны противника и взять Нёв-Шапель. Однако несогласованность в действиях командования английских корпусов, отсутствие достаточного количества боеприпасов и пятичасовая задержка между первой атакой и последующим наступлением - все это позволило немцам организовать оборону и остановить продвижение британских частей, которые понесли большие потери (около 13 тыс. убитых и раненых).

Действия германских войск на Западном фронте в 1915 г. были отмечены первым крупномасштабным использованием химического оружия. 22 апреля в районе Ипра немцы применили отравляющий газ хлор. Британские войска, располагавшиеся в этом районе, потеряли в результате газовой атаки около 60 тыс. бойцов. Немецкие подразделения продвинулись на 3,5 км и заняли часть так называемого Ипрского выступа - выдвинутых позиций союзников. Наступление германских войск удалось остановить, введя резервы. Однако в долгосрочной перспективе локальный успех немецкого командования,

в значительной степени обусловленный неожиданным использованием отравляющего газа, не привел к кардинальному изменению ситуации на этом участке фронта . Вскоре после событий 22 апреля страны Антанты также наладили производство отравляющих веществ и средств защиты от них.

25 сентября - 4 ноября 1915 г. союзники предприняли на Западном фронте серию атак германских позиций. Французские войска наступали в Шампани и Артуа, британские - у Лооса (севернее Ленса - город в северной Франции, департамент Па-де-Кале). Дж. Френч задействовал 6 дивизий, более сотни тяжелых орудий и применил отравляющий газ хлор. Однако наступление британских войск, как и французских, завершилось неудачей, союзники не смогли заметно потеснить германские части. Общие потери англо-французских войск в этой операции составили 242 тыс. человек, немецкие части потеряли почти в два раза меньше.

Отсутствие заметных успехов британцев в Западной Европе привело к смене командующего английских воинских подразделений в Западной Европе. В декабре 1915 г. вместо Дж. Френча Британский экспедиционный корпус возглавил Д. Хейг, остававшийся на этом посту до конца войны.

В годы Первой мировой войны быстро развивалась военная авиация, появился новый вид военных действий - воздушный бой и атака на вражескую территорию с воздуха. В этих условиях Британские острова стали более чем когда-либо ранее уязвимыми. С 13 января 1915 г. немцы, используя дирижабли, неоднократно осуществляли бомбардировки различных объектов на британской земле. С конца мая 1915 г. налетам, преимущественно ночью, стал подвергаться Лондон. Для борьбы с дирижаблями командование Соединенного Королевства применяло военные аэропланы. Британские военно-воздушные силы («Роял Флаин Корпс», а с 1918 г. - «Роял Эйр Форс») были образованы еще в мае 1912 г. и в канун войны насчитывали почти 200 самолетов. Германия использовала для поражения наземных целей в Великобритании (нередко гражданских объектов) не только дирижабли, но и бомбардировочную авиацию (с 1917 г.). За все время войны в результате действий немецких дирижаблей и самолетов погибло более тысячи мирных жителей Соединенного Королевства.

На африканском континенте в 1915 г. продолжилась ликвидация немецких колоний. К июлю 1915 г. британские и южноафриканские войска захватили Германскую Юго-Западную Африку (современная Намибия), а в конце этого года - начале 1916 г. была оккупирована другая немецкая колония - Камерун. В феврале 1915 г. военные части Великобритании смогли не допустить захвата турками Суэцкого канала. В этом же году на юге Аравийского полуострова турецкие подразделения и их йеменские союзники осадили английскую базу Аден. В конце 1915 г. Британский экспедиционный корпус под руководством генерал-майора Чарльза Таунсенда потерпел неудачу под Багдадом. Его двенадцатитысячное войско (большинство в котором составляли индийцы) было вынуждено отступить к небольшому городу Кут-эль-Амару, являвшемуся важным стратегическим пунктом недалеко от Багдада, где его осадили турецкие части.

По мере затягивания военного конфликта обе воюющие группировки прилагали немало усилий, чтобы заручиться поддержкой новых союзников. 23 мая 1915 г. после длительных переговоров к странам Антанты присоединилась Италия, вследствие этого появился Итало- австрийский фронт . Центральные державы в 1915 г. также смогли приобрести нового союзника - Болгарию, которая 14 октября этого года вступила в войну на стороне Германии, Австро-Венгрии и Турции. Так окончательно сформировался Четверной союз во главе с кайзеровской Германией.